关于琴的手感

上关花

一位朋友给她的女儿买了一台钢琴，与我谈到琴的手感问题时，她说：给孩子买练习琴，要买按键硬一些的，这样有利于锻炼手指的力量，弹过硬琴以后，可以很轻松地弹其他琴…… 我不知道她的观点是否正确。联想到选吉他琴，也有人这样认为。我对持这种观点选吉他琴存有疑问：初学者的手指能承受得了那样的阻力吗？会不会由于琴太硬根本就完成不了练习任务？在增强了手指的力量的同时，会不会影响到手指的灵活性？会不会因此而伤害了初学者（尤其是小孩子）纤弱的手指？或许这中间也有个“度”的问题？

peter

我觉得这个观点是错误的，但是比较普遍，包括很多钢琴老师都这么说，因为他们从小在国内的经济环境中长大，一直到了当上了大学钢琴教师，可能都没有弹上或者拥有一部好钢琴，因此对这个问题的理解往往有偏差。 我们的目的是学音乐，技巧是一个手段而不是目的，因此，我们应该尽可能降低技巧所带来的障碍，这个和体育锻炼不一样。 有些钢琴的手感确实比较松，比如Yamaha，比欧洲钢琴比如Steinway轻，但是这都是在轻松的范围内的，不会像有些国产琴那样迟钝。 特别是吉他，本来小孩子学吉他就比较难，如果为了让孩子今后手指比有力量的而强迫孩子使用手感差的吉他的话，那么他可能一辈子也领会不到放松的含义，而永远弹不好吉他。

[此贴子已经被作者于2003-7-4 16:31:59编辑过]

McMillen

硬一点还是有必要的，就像练跑步、跳高要绑沙袋，这对于肌肉和韧带都是有益的训练。吉他也是一样，适当弹弹有利于左右手力度和关节强度的发展，而且本人也会逐渐养成干净利索，准确敏捷的演奏作风。 关键不是琴怎么硬怎么软，而是你是否清醒地知道自己的琴到底是硬是软，适合不适合自己。弹硬琴可以，前提是琴硬得没出格，最重要的你必须知道自己正在弹硬琴，弹这样的琴是为了练习，这样的琴并不合适，只是为了力度才这样。否则的话浑浑噩噩，别人让干什么就干什么，别说弹琴了，生活都会出问题。

0123

如果是为了锻炼手指的力量，完全可以选择其他方法，不要顾此失彼。或许这不恰当的锻炼会影响一个人的一生，影响一个人对音乐的感觉

tong

鋼琴在演奏的機械性要求上似乎沒有太多與吉他共通的地方，沒有太多的可比性，而且鋼琴不太可能像吉他一樣，能以自己的樂器來演出，可能有需要提高適應性來保證演奏水準，但吉他演奏除了場地因素外，完全可以做到平常的練習條件，演奏者只能在自己的琴上才彈得好，彈不了別的琴根本沒有甚麼關係。 在我認識或接觸過的以技巧和音樂出色見稱的演奏家，我是從來沒有見過特意選用手感差的琴，來鍛鍊技巧，反倒是每一個都希望吉他能再易彈一點，而我旁觀綜合了他/她們的要求和看法，發現無一例外的是左手手感要求是越易越好，右手方面倒是並不要求越靈敏越好，而是希望有一定的受力性，主要是因為太敏感的琴在小音量時的控制下會較困難，但也絕不會以發音遲鈍的琴來練習右手(威廉斯和大衛羅素都因為Fleta右手手感太緊而最終放棄)。

tong

重複發出，故刪去。

[此贴子已经被作者于2003-7-6 2:52:10编辑过]

peter

以下是引用tong在2003-7-5 15:46:58的发言： 鋼琴在演奏的機械性要求上似乎沒有太多與吉他共通的地方，沒有太多的可比性，而且鋼琴不太可能像吉他一樣，能以自己的樂器來演出，可能有需要提高適應性來保證演奏水準，但吉他演奏除了場地因素外，完全可以做到平常的練習條件，演奏者只能在自己的琴上才彈得好，彈不了別的琴根本沒有甚麼關係。 在我認識或接觸過的以技巧和音樂出色見稱的演奏家，我是從來沒有見過特意選用手感差的琴，來鍛鍊技巧，反倒是每一個都希望吉他能再易彈一點，而我旁觀綜合了他/她們的要求和看法，發現無一例外的是左手手感要求是越易越好，右手方面倒是並不要求越靈敏越好，而是希望有一定的受力性，主要是因為太敏感的琴在小音量時的控制下會較困難，但也絕不會以發音遲鈍的琴來練習右手(威廉斯和大衛羅素都因為Fleta右手手感太緊而最終放棄)。

我前年在青岛参加艺术节的时候曾听到一位以前还比较有名气的l吉他手说，如果用了好琴，手指的力量退化怎么办？他现在仍然用1000元左右的吉他，确实很能锻炼指力。 他有不少学生，我相信他肯定要求学生用手感差的吉他来锻炼“指力”，但是这样肯定会害了他的学生们。 确实，现在我无法弹那些能够锻炼指力的吉他，一弹手就要崩溃了，但是我实在找不出理由弹那些吉他，能在手感好的吉他轻松地享受自己的演奏何乐不为呢？

spanar

对于那位吉他手而言能充分锻炼指力的（弹的很痛苦）或许才是好琴。