可能是吉他发展的一个障碍

上关花

今天去一个琴行闲逛，并与琴行的老板聊了很多。在那里没有见到中高档琴，只有一些较低档次的“普及”用琴（琴行把这档琴叫普及用琴），这可能与用户需求和流动资金等因素有关，但叫人不能理解的是，老板好象很外行，对琴一无所知，却颇有微词，他很主观地认为，琴的好坏无所谓，他竟然建议顾客随便挑一把算了。其间，有一位教吉他的教师走进来，也过来聊了起来，并用老板认定的一把“好”琴做了示范，能看出来，他的水平不是很高，但据说他教琴的广告做的很大，学生也有不少，而他做示范的那把琴，连最起码的音准都有问题，更谈不上好的音色了。 我虽然没见过更多的好琴，但我知道，作为乐器一把吉他最起码要有好的音准、手感和音色。选琴过程中，应该充分考虑琴的性价比。而就吉他教学而言，教师应该教给学生正确的方法、真正的东西，绝不是自己会弹几下就可以随便为人师的。 而他们能够这样做下去是有原因的。作为琴行老板，他首先的定位是商人，他对乐器可以不懂，只要有钱赚就行，低档琴价格低，但利润不一定低，只要有人买就行，他考虑更多的是利润率，所以不一定非要卖高档琴。作为吉他教师，一般的都是教短期弹唱班，学生对学吉他又没有概念，短期内会弹几个常见的和弦，会唱几首流行的歌曲就行了，所以有人就在还没有形成较为完整的教学思想的情况下，仓促上阵了。他们这样做下去，会影响吉他的发展的。试想，一个学生，如果拿着一把质量很差的琴，跟了一个水平不高的教师学琴，几个月下来，他会怎样认识吉他？过去有多少初学者就象井底之蛙，无从听到高质量的、真正的吉他音色，对吉他艺术连皮毛还没领悟到就放弃了？ 我相信，制琴技术会越来越高，琴的各项指标会越来越符合标准，低档琴不再是不能弹、只能做摆设的“家具”，初学者用这样的琴过渡一下，不失明智，而且不会影响到日后的升级； 我也相信，琴行经营者的素质会越来越高，他们真正能了解吉他的艺术价值，而不是将吉他作为普通的商品来卖，他们会将各档次的琴有针对性地介绍给各种不同需求的人，而不会再误导购琴者； 我还相信，吉他教师的教学水平也会越来越高，真正能让学生学到真正的东西，并可进一步深造，不会再误人子弟； 我更愿相信，我所见到的现象是错觉，他们其实不是我所感觉的这样的。或是个别现象，其他的、更多的琴行和教师不是这样的…… 但愿这个“错觉”，或是“个别现象”不会成为吉他发展的障碍……

peter

深有同感，因此我在國内尋求代理都是對吉他非常懂行的人，這樣才對得起購買者，也對得起製作傢。

哈哈

我不这么认为. 中国人的消费水平是不高的, 如果所有的琴都千元以上, 下岗工人的孩子怎么办?我想,不能要剥夺他们学音乐的权利. 其实也不必指责琴行, 据我所知, 低价的古典吉他没有什么利润可言,哈哈...我不是开琴行的. 但我知道,如果琴行靠卖你说的"普及琴", 那早就倒闭了.就普及中国的古典吉他而言,他们也是起了作用的.

[此贴子已经被作者于2003-6-5 9:38:51编辑过]

peter

我想上关花说的那些低档吉他是指音准手感都很差的吧。

jojos_dove

不是错觉，这是事实啊。古典吉他并不为许多人了解（包括许多搞音乐的专业人士），在国内好的老师是如此之少，演出是如此之少，好的古典吉他书籍如此之少，各方面资源很贫乏。幸亏有了网络啊

tong

很多時，當我發現一些存在問題的吉他，都會覺得很遺憾；因為大部份時候，在一些不會影響成本的地方，也造得不對，這便是造的人不用心，特低檔的普及琴固然普遍存在不少問題，但我曾經見過某些國內製琴家的手工琴，價格不菲，但琴馬位置黏錯了近一公分，在1弦12品的e變成降e，但把琴馬放在正確位置相信不可能影響成本，但這問題我在國內20年來，一直沒有見到有太大改善。 若干年前在廣東一處偏遠地方旅行時，晚上聽到人在彈琴，原來是一個服務員在自已的小房間練習，他說他每天練習3-4小時，已經有2年，但總是進度很慢，而且覺得彈出來的音樂不好聽，正打算是不是應該放棄，粗略檢查一下他的吉他，在一品處弦距大慨有半公分(正常應為0.1公分)，在12品的音也差了超過半個音，品條突出，而且鋒利得象小刀，我是完全按不動，也由於音準差得太多，根本不成調，對這位仁兄在這情況上，仍然可以維持2年的堅毅，我是十分配服，也十分痛心，不知道有多少愛好者，因為這類破吉他，而最後遠離了吉他。 一分錢一分貨這道理是沒錯，我們不可能要求100元的吉他有多好，但最少在音準上，在關鍵地方的尺寸上，多用點心，使成品確實是可彈奏的樂器，不是大而無當的裝飾品。

peter

以下是引用tong在2003-6-5 11:51:15的发言： 很多時，當我發現一些存在問題的吉他，都會覺得很遺憾；因為大部份時候，在一些不會影響成本的地方，也造得不對，這便是造的人不用心，特低檔的普及琴固然普遍存在不少問題，但我曾經見過某些國內製琴家的手工琴，價格不菲，但琴馬位置黏錯了近一公分，在1弦12品的e變成降e，但把琴馬放在正確位置相信不可能影響成本，但這問題我在國內20年來，一直沒有見到有太大改善。 若干年前在廣東一處偏遠地方旅行時，晚上聽到人在彈琴，原來是一個服務員在自已的小房間練習，他說他每天練習3-4小時，已經有2年，但總是進度很慢，而且覺得彈出來的音樂不好聽，正打算是不是應該放棄，粗略檢查一下他的吉他，在一品處弦距大慨有半公分(正常應為0.1公分)，在12品的音也差了超過半個音，品條突出，而且鋒利得象小刀，我是完全按不動，也由於音準差得太多，根本不成調，對這位仁兄在這情況上，仍然可以維持2年的堅毅，我是十分配服，也十分痛心，不知道有多少愛好者，因為這類破吉他，而最後遠離了吉他。 一分錢一分貨這道理是沒錯，我們不可能要求100元的吉他有多好，但最少在音準上，在關鍵地方的尺寸上，多用點心，使成品確實是可彈奏的樂器，不是大而無當的裝飾品。

严重同意，我的第一把吉他，“天使”牌吉他（魔鬼？），其弦高虽然没有Tong兄看到的那么高，但是作为夏威夷吉他来演奏也可以了，还好我换得快，否则可能早就放弃吉他了。 品条突出而伤人的事情实在不少见，特别对于女孩子的娇娇玉手，你说她们能有多大热情弹这样一把危险的吉他呢。

wzl

事实!令人心痛. 正因为如此,我才建议积极推广PICADO和2A这种高质素,高性价比的好琴.

哈哈

哈,我觉得也应该尊重那些吉他老师,他们实在是很辛苦,为吉他事业尽心尽力,虽然有个别人可能误人子弟.

yanfeng

音质还再其次，最可怕的是音准差，这是最误人子弟的。 我的耳朵已经被我以前的几把吉他给搞坏了。我现在自以为调得很准的琴（用电子调音器协助），家里懂音乐的人听着还是受不了。