我覺得開設一個比較正式的Vowinkel論壇還是有必要的!
以前那些都不是專門的目標去設立的,太雜亂,沒有經過整體系統化建構.吉他島上的文章是比較正式的,但討論的文章各篇都沒有依據正式文章作對照與評比,這樣容易形成看文章的人對琴的片面化.因為太長的文章不是每個人都有耐心看,論壇上除了版主以及少數幾人外,大概很多人沒有時間看那麼長的文章,何況要做對比評論了!
另外一點,就是新來的回復人在看了某一篇之後,發表其看法,也許有人討論過了呢!我認為整理一下有必要,如果時間不夠,至少把內容分門別類處理,我認為這個交給Vowinkel琴友愛好者是最適合不過的了!
此外,以前討論的多半還是是介紹琴的硬體面技術面的,少數幾篇像:木琴,Solo兄,阿姆斯特丹三重奏.....等等算是佳品以外,其他都很技術面,倒是覺得應該有很多愛好者想聽聽他的概念層面的東西.像是Vowinkel發聲的效果比較啦!CD/mp3比較,他的製作選材比較.例如:1A與2A材料不同所呈現的差異比.....等等. 我想這也是大家愛琴者所關心的吧!我覺得這樣有助於提升琴友的比較鑑賞能力,另外像是琴弦測試比較,我覺得統整一下,讓這些討論過的好文章有一個統一的場域或論壇來累積.不然以前的經驗沒有呈現,很多新來的都摸索很久呢!像我以前花好多時間看文章咧!我想這樣的話想購買的人,比較可以快做決定,因為系統的資訊很多,也很流通,也很多比較可做參考依據.
總之,把以前的經驗以及文章統整起來,在一個論壇上交流,效率會高很多,當然這個主論壇可已有子論壇啦!比如把古典吉他以下,再分出幾個論壇專區,像擁有者最多的Vowinkel吉他,音色高貴的Stenzel吉他,或是媒體比較(CD/VCD/DVD專區),搞不好佛郎民歌論壇,二手琴,弦外之音等論壇也可以藉此更新一番!
這樣的要求好像挺多的,如果人力時間很難做,也就算了!
維持原狀也不錯了!
但是這樣真的有很多好處呢!
[此贴子已经被作者于2003-10-21 15:37:32编辑过]
|