收藏者的噩梦：光盘期限几何

真阿凡提 · 发表于 2003-10-9 11:23:00

自从70年代初期光盘存储技术作为磁带机的替代品研制成功，短短20年间，以CD和DVD为标准的盘片已经替代了卡带和录像带成为了音乐和电影的新载体。光盘存储技术在80年代步入商业使用时曾经一再夸耀自己的优点，数字技术与长效的保存时间成为了光盘存储技术迅速走红的原因。“在普通消费者记忆中光盘介质的CD和DVD是可以作为一劳永逸的收藏品的。但是经过20余年时间的检验，一劳永逸的收藏品成为了泡影”，托马斯·弗莱尔说道。　　日本在1970年举行大坂万国博览会时，曾经在大坂城公园的角落埋藏了两个“时空胶囊”，其中放置了当时采集的两千多种物品，不仅仅有植物种子和布匹材料，甚至放入了松下牌的电视机和铁锅。当年的负责人之一发酵研究所的贺京淳在接受采访时说：“我们这个‘时空胶囊’计划就是希望看看这些物品在100年的埋藏中发生了什么变化，谜底揭晓的时候可能我已经去世了，但是后人却会看到到底什么是能够保留下来的”。组织者每隔10年察看一次埋藏品的状况，并再放入当时代新出现的物品进“时空胶囊”，在1980年的时候一张音乐CD被放入其中。20年后，当挖掘者拿出CD进行检查的时候发现，CD已经不行了。　　曾经参与70年代早期光盘存储技术设计的弗尔斯不久前接受采访时说：“我们当初设计光盘的时候计划其能有150年的极限寿命，谁想到目前看也就30年”。托马斯·弗莱尔对此并不吃惊，他解释说：“我所从事的质量检测职业告诉我，不可能有东西是一劳永逸的，第一张音乐CD在1982年上市的时候就已经注定了他的寿命”。80年代CD唱片和90年代的DVD电影被视为长期保留的收藏品，与纸质的书籍肩并肩的摆上了书架，本以为可以作为终身的收藏留在家中。实际上威胁光盘寿命的问题主要来自于CD表面覆盖的聚碳酸酯(polycarbonate)树脂。《日经科学》曾经以封面文章的形势提醒世人注意光盘存储时代的保存期问题，文章中明确指出，本以为耐腐蚀的聚碳酸酯树脂辜负了人们的期望，尽管用肉眼看不出其上的变化，但是其表面细小的腐蚀都会引发数据信息的丢失。　　而德国《新音乐的耳朵》年刊则将矛头指向唱片公司，在他们看来当初唱片公司盲目追求新存储介质而使用CD技术，就是为了追求新技术所带来的商业轰动性，而并没有考虑寿命问题。澳大利亚CD收藏者奥格斯丁悲观的说：“如果再过50年，当原来的磁带存储资料都不能使用了，而CD也都过期的时候，我们这个世界所有存储的信息都难逃丢失的厄运。”按照奥格斯丁的思路想下去，国内大量收藏都来自盗版CD和DVD，质量上肯定不如正版耐久，可想而知，我们都用不了等50年，30年就可能丢失一半数据了。　　比CD音乐和DVD电影收藏更为危险的是近几年流行的光盘备份行业，中科院的张逊辉告诉记者：“电子图书馆就是光盘备份技术最危险的使用者，那些杂志报纸等文字媒体也必将深受其苦，因为使用存储数据的CD-R比CD和DVD更易腐蚀”。但是与CD-R盘片制造商的了解中却得到了截然不同的数据，绿盘CD-R可保存50年、金盘可保存100年，蓝盘也可以达到70年。不久前荷兰Pc-Active杂志的一项测试似乎印证CD-R盘片制造商在撒谎。Pc-Active的测试横跨了2年时间，测试了30种不同品牌的CD-R盘片，测试结果令人震惊，有很多CD-R光盘在不到2年的时间内就无法读取了，在测试文章的结尾Pc-Active写道：“一般认为CD-R至少在10年内有效，甚至有厂商号称可以维持一个世纪。可我们测试的结果说明他们都在夸大宣传。　　就在CD音乐和DVD电影的收藏者们抱怨自己的藏品来日无多时，FlexPlay和迪斯尼却“倒行逆施”，研制了名为EZ-D的一次性自毁DVD。这种DVD在开封接触空气之后只能存在48小时，迪斯尼打算将这种技术用在电影租赁市场上，利用化学方法来达到原来DVD编码程序加密的效果。但是环保主义者们无比愤慨的对一次性自毁DVD做出激烈反应，乔尼娜·艾尔恩举着‘无耻的迪斯尼，不要再制造商业垃圾’的标语说道：“愚蠢的商人们又开发了一个没有用的一次性产品，难道百亿张CD和DVD今后的失效，还不够垃圾站回收的吗”。（三联生活周刊）

peter · 发表于 2003-10-9 12:42:00

如果真是這樣的話，購買正版光盤就太不合算了，不如買磁帶。可憐我那一千多張唱片，再過一二十年就要報廢了。

老何 · 发表于 2003-10-9 12:57:00

好的正版的磁带（包括录音磁带和录像磁带）的寿命比一般人想象的要长的多，当然这有一个条件：即要适度保护。我86年在陈志老师那邮购的录音带（索尼的）现在听起来还是不错，八、十年前从陈志老师那买的录像带现在看来，画面效果丝毫不亚于vcd,声音效果跟原声音带一样。

peter · 发表于 2003-10-9 13:01:00

我曾經收藏了500多槃磁帶，大部分都是在中圖購買的正版帶，但是自從收藏了CD之後就逐漸淘汰了。現在看來我乾了一件蠢事。

木心 · 发表于 2003-10-9 21:38:00

其實，最好聽的還是黑膠碟，那個聲音比cd美多了，是聽覺上的美感。我認識的一些音響發燒友，都是把黑膠碟視為珍寶的。黑膠碟也存在著開聲這麼一回事，據他們所說，用的越長、聽的越久的黑膠碟，音色會更美呢。我倒是沒這方面的體會。

peter · 发表于 2003-10-10 00:10:00

但是黑膠槃直接和唱針接觸磨損，也很難保持很長的時間啊。

山中瑞草 · 发表于 2003-10-10 16:17:00

唉!再过二十年收藏的CD都不行了，现在想起来已很痛苦了，可怜!可怜!

tom · 发表于 2003-10-10 20:17:00

我也深有体会，买了好多的DVD影碟准备收藏的。结果有些碟子布布置怎么的就发黑，已经不能用了。我赶紧把所有的CD用WMA压缩了一下作为备份，储存在硬盘上。

木心 · 发表于 2003-10-10 20:30:00

啊~~你的碟發黑也太快了吧~~dvd面世不到十年~~那就十年就變壞了~~是不是保存的不好啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册