我有一个梦想：逐步推进吉他鉴赏的标准化

huambition · 发表于 2010-7-9 08:24:00

近来读peter的书，感觉乐器的鉴赏是个大难题，有些指标如音色，太主观了，但是既然peter提出了10个方面的指标，那也就是说我们可以从十个方面来考虑一件乐器是不是好乐器，有些标准太主观了，不能量化，我们可以暂时放置到一边，把能量化的先确定下来，如音量，比如距离几米之外声音能达到多大分贝，这是很客观的指标；延音时间的长短，到底是几秒钟；手感:也就是品弦距和琴颈的形状厚度等等,音准,还算比较容易量化，我们把能量化的因素先定下来，这样慢慢推进古典吉他的鉴赏标准化，这样是不是更好呢？今天忽然想到的，提出来，大家讨论一下吧。

[此贴子已经被作者于2010-7-9 8:25:06编辑过]

admin · 发表于 2010-7-9 09:35:00

我只能提出几个鉴赏的“方向”，但我认为鉴赏永远不可能量化、标准化。如果有某种绝对的标准，那么就可以在工厂批量生产了。

只要音乐是主观的，那么作为再现音乐的工具的乐器的鉴赏也必然是主观的。

[此贴子已经被作者于2010-7-9 9:38:38编辑过]

siciliana · 发表于 2010-7-14 23:06:00

我也有一个梦想,和马丁.路德金的梦想差不多,有一天,不分肤色,不分种族,都能做出好琴来.

admin · 发表于 2010-7-14 23:17:00

以下是引用siciliana在2010-7-14 23:06:00的发言：

我也有一个梦想,和马丁.路德金的梦想差不多,有一天,不分肤色,不分种族,都能做出好琴来.

这个梦想的实现不会太遥远。

huambition · 发表于 2010-7-15 09:12:00

哈说的好啊

自由气体 · 发表于 2010-7-15 23:10:00

我喜欢的感觉，第一是敏感，就是对你给予的有精准的反应。第二是个性，有自己的个性，哪怕有缺点，但是也印象深刻。

admin · 发表于 2010-7-16 01:47:00

以下是引用自由气体在2010-7-15 23:10:00的发言：
我喜欢的感觉，第一是敏感，就是对你给予的有精准的反应。第二是个性，有自己的个性，哪怕有缺点，但是也印象深刻。

个性很重要，赞同。

eliphent · 发表于 2010-7-26 09:26:00

我认为我们能无限接近这个梦想，但永远无法到达。另外一层意思是，我们可以朝着这个方向努力一百年，但是跟真理的距离还将是无穷远。

自由气体 · 发表于 2010-7-26 11:51:00

工艺标准比较容易规模化，听觉标准不可能。

JiaoHP · 发表于 2010-7-26 21:59:00

或者让唐骏再弄个古典吉他音色打记分器什么的。

[此贴子已经被作者于2010-7-26 21:59:53编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册