自从拿到2a以后,我以前的两把琴(一把CG-20,一把Yamaha DG-10)便陷入了沉默,它们与2a 差距之大足以使我忘记它们的存在。
原以为 Kneipp驾到之后,2a就要面临相同境地,我正好可以借此机会卖掉2a 还清外债。谁知 Kneipp抱在怀中时,却愈发感受到2a的珍贵,所以——我咬牙决定:我不卖了!这实在是因为两琴在手,不由得我不一比的结果。下面以Kneipp为满分,给2a也打打分:
Kneipp Vowinkel 2a
音量:10分 7分
用料及做工:10分 7分
手感:10分 8分
透明度:10分 8分
均衡度:10分 8分
力量感:10分 8分
分离度:10分 8分
音色: 不可比
(注:由于条件有限,以上比较结果均在40平米左右的房间内得出。面对6500美圆的Kneipp,2a能有这样的分数,大概就是它超值的秘密吧。因为我的内心定价远远高过了它的实际售价,所以这也是我再也不想转让2a的重要原因。Peter兄曾说过,有了几把名琴,就没有太多欲望去弹奏2a,这说法真是让我对 1a无比向往,说不定有朝一日1a在手,2a也会被我束之高阁?另,我曾有幸弹过Picado GI,感觉与 2a有明显的差距。因此我和 rhh兄一致臆测:Vowinkel 先生定然在2a完成之前动过“手脚”?似乎这才能给我们合理的解释,关于这一点还请Peter 兄释疑。)
如果把2a比做一杯醇和的干红,Kneipp就好比一大瓶精酿伏特加,你可以说谁更好而不能说谁不好,因为它们的风格实在太过不同,或者说2a与Kneipp相比,Kneipp并不能淹没了 2a的个性。畅饮伏特加需要磨练酒量,而弹好Kneipp则需要下足功夫。通常我在2a上练习,在Kneipp上弹奏练得比较成熟的曲子,因为Kneipp 是这样一只好琴:音量惊人却又那么敏感和巨细无遗。假如你用Kneipp来弹奏尚不能胜任的曲目,无异于高唱:“大家快来看,我脸上有雀斑!”。相信不用等极为反感的家人让你小声点,一一展现的纰漏瑕疵早已令你额头冒汗嘎然而止。弹奏2a 时,我可以感受到Vowinkel 先生温和的笑容,而拨弄Kneipp时,脑海中浮现的则是 Smallman极富个性的须发和Kneipp给人强烈视觉感受的太阳形Rossete。2a沉静柔美,Kneipp则是热情张扬,充满活力;2a 的琴声总是先包围演奏者而后弥漫开来,而Kneipp 的音符则是径直奔向听众,难怪rhh兄说:“音符象是一颗颗砸在听众脸上”。Kneipp琴的控制是需要一定功力的,所以把在2a上练好的曲子搬到Kneipp上弹好,我还需要一段时间的磨砺。
总之,Kneipp 确是一把不会令人失望的顶极名琴,但同时说2a是一把好琴也不为过。在弹奏《伟大的独奏》、《大序曲》等需要较强对比和较强音量的乐曲时,非Kneipp莫属。而较为浪漫的如:《华丽的回旋曲》这类型的乐曲,2a 展现的韵味要更加纯正。
[此贴子已经被作者于2003-3-5 20:37:09编辑过]
|