遇到这样一群吉他高手，真是为他们感到惋惜

keynes

以下是引用虞思雷1969在2004-11-1 20:03:48的发言： 吉他是世界上律动最丰富的乐器.而往往是现代吉他,吉普塞,和其他民乐吉他在表现律动方面占据上风.古典吉他却依旧被传统音乐理论所套。。。

古典吉他完全可以演奏现代音乐，我们应鼓励这样做。。。 就像钢琴，各种风格的音乐都能用同一架琴弹出，但这丝毫不妨碍古典钢琴的地位。

虞思雷1969

以下是引用keynes在2004-11-1 20:44:52的发言： [quote]以下是引用虞思雷1969在2004-11-1 20:03:48的发言： 吉他是世界上律动最丰富的乐器.而往往是现代吉他,吉普塞,和其他民乐吉他在表现律动方面占据上风.古典吉他却依旧被传统音乐理论所套。。。

古典吉他完全可以演奏现代音乐，我们应鼓励这样做。。。 就像钢琴，各种风格的音乐都能用同一架琴弹出，但这丝毫不妨碍古典钢琴的地位。 [/quote]谢谢您解了我的心结.

吉他小丫

本贴作者是顾昌吗？

愚心余情

不好意思 我对作者并无甚了解 只是不满其作背后中伤他人之行为而已``````` 所以 请各位在仔细看完此帖以后 审视自己的心态`````谢谢` N日未来 不觉又有许多朋友 添玉其上`````但是 呵呵 偏离了 这个题目下的所应用的词````

虞思雷1969

[quote]以下是引用愚心余情在2004-11-5 22:44:55的发言： 不好意思 我对作者并无甚了解 只是不满其作背后中伤他人之行为而已``````` 所以 请各位在仔细看完此帖以后 审视自己的心态`````不知愚楼主此话是什么意思.我觉得作者的意思是一要尊重古典音乐,二要学习古典音乐.希望朋友们在此基础上有所创新,有所作为,而不能撇开古典音乐讲音乐,其 说话有一定的逻辑性.本人不觉得对愚楼主们有中伤之意.至于他所提的"只不过旋律加和玄"的认定有所不敢苟同,话中之意有点过于忽视热衷于玩非古典吉他者对音乐的追求.因为音乐的三要素包括旋律,和声,和律动.现代调性[音阶]旋律,现代和声,现代律动等所构创的音乐作品其理念与传统音乐理论大有不同,其所探究的是一个建立在古典音乐基石上的新的研究领域,需要大批古典和非古典音乐的专家和实践者们的共同努力得以拓展.在下在审视自己的心态时,也盼望愚楼主提出批评.

魔琴乱颤

呵呵

K-night

小生觉得吉他几种风格同时也代表了几种不同的个性与脾气 电吉他代表那种冲劲 快感 民谣的则代表那种悠闲与洒脱 而 古典吉他呢 则是那种安详与宁静的美 说错了 不要见怪 我是 一个新手 也许这也是一个时代的人不怎么喜欢古典吉他的原 因吧

K-night

我同意开一个古典的群

魔琴乱颤

他们在狡辩，在掩饰，因为他们知道自己已经与古典失去了缘份，因为他们知道古典吉他太正规、太权威、太难了。

愚心余情

欲加之罪 何患无辞 为什么不仔细看清楚 我原来说了什么 再来这里灌水 好不好？ 同时在古典和民谣的群里面``相反似乎民谣的群里面学习气氛似乎还要浓一点`````` 你们在以我为标靶的同时 是否弄清楚 你们的标靶是怎样的？你们要表达怎样的意思 要达到什么样的目的？```````你们好象没有理解我的意思吧？晕倒````` 不要忘记 呵呵 谢谢 通过讨论来通过认识才是重要且必要的 而不是在这里口诛笔伐 否则和粉墨登场 文过饰非的有何区别```````？``！` 认识论 辩证法 和方法论 不是告诉了我们一条路吗 先知道它是什么 怎么样 为什么 然后 是怎么做`` 相信大家都知道这个道理 不好意思 呵呵 我属于不知其然 亦不知其所以然 同时还不敢表其所谓的`` 更加不敢与只说古典至上 民谣不过一陀屎的高手们 争日月之辉 一日之长 都是音乐``是相辅相成而不是相反相成的 况且即使是相反相成还需要相互借鉴 取长补短呢`` 有必要伤害自己人吗？亲爱的朋友们`` 在认为我是玩民谣的同时请首先参照 我的前言 再次重申 我摸古典琴比民谣还多 只是一直很菜 而已 ``大家都谈意见 很好 让我们共同在这里学习 ``请不要乱灌水 说些不知所谓 甚至自己在表达的同时也不知其所云的话 抑或是作人身攻击 谢谢``