Stenzel吉他論壇：

木心 · 发表于 2003-10-10 18:42:00

regis : 說真的，這個論壇開了到現在，目前為止，雖然只有短短的幾個月時間，夫婦同時上這個論壇的，還真是第一次呢。難得兩個人都熱愛古典吉他，難得啊! 哦，不對，regis的哥哥也上來過這個論壇發言呢，呵呵

regis · 发表于 2003-10-10 22:12:00

見笑見笑！內人已經沒學琴了,吉他都不知丟哪兒了！ ............................ 哦～原來在我手上.她的琴現在是我在彈. 還有一次那葉老師調查學生中幾個繼續彈的,說要請內人貢獻出來到大陸,呵！我說給我彈！ ............. 正巧我今天出門前同我哥仔細說了Stenzel這款吉他,他甚表支持,他25年以前還學過古典吉他呢！可今天就忘得一乾二淨淋漓盡致阿！每次叫他彈都是那幾段！而且頗像極了初級生！呵呵！他那把老琴............. 還有一人就是我表哥,那可是個吉他高手呢！不過都是25年前的事了,唉！時間好快！轉眼間我都32歲了！

peter · 发表于 2003-10-10 23:31:00

我太太也经常过来的，但是她从不发言。我堂兄也是如此。我们注册会员中不发言的有好几百，我们家就有了两位了啊。呵呵。

regis · 发表于 2003-10-11 12:34:00

以下是引用木心在2003-10-10 18:41:42的发言： regis : 說真的，這個論壇開了到現在，目前為止，雖然只有短短的幾個月時間，夫婦同時上這個論壇的，還真是第一次呢。難得兩個人都熱愛古典吉他，難得啊! 哦，不對，regis的哥哥也上來過這個論壇發言呢，呵呵

有幾個月嗎？好像才幾個禮拜！木兄正忙著哪！您那兒真是光陰似箭哪！哈哈！

regis · 发表于 2003-10-11 12:52:00

以下是引用peter在2003-10-10 23:31:02的发言： 我太太也经常过来的，但是她从不发言。我堂兄也是如此。我们注册会员中不发言的有好几百，我们家就有了两位了啊。呵呵。

其實我第一次來這個站,也是這樣的.發表了一篇就走了,之後好像幾個月都沒上來,我覺得只看不發言的人有幾種： 1.裡邊說的都知道了但沒興趣 2.裡邊的都不知道但沒興趣 3.太忙碌了 4.認為網路論壇不真實沒意義 5.個性使然只聽不碰我認為從認知心理學理論大致可以表述各種人,也包含發言的人：經驗........>理解..........>判斷...........>抉擇這個模式很管用,我的論文中有一篇故事是這樣的： ................................................................... 以下引用我的某篇文章：我們可以假想一個囚犯被關在獄中，他看著四週除了牆壁，就是窄門以及一個小窗口，其中並穿插了密麻的鐵杆。然而，想回到自由的他，追問著：「什麼是逃獄的路徑？」於是他努力詢問著，並對四週張望、聆聽、接觸、摸索著，他頓然察覺他自己坐一個箱子上，若站在上面，他便可以看到窗外的走廊；他也發現窗外旁邊的牆壁邊放置著一根棍子，置于伸手可及之處，更遠的地板上，還有一綑繩子。這時，他忽然靈機一動，心想：「這是一條逃生之路！」於是，他理解出自己可以由窄門伸出手拿到棍子，並用棍子撥繩子，然後用棍子撐開鐵欄杆，把繩子綁在鐵杆上，另一端垂到外面的地上，他便可以由開口逃出了。但此時，他反複的追問：「這樣是否可行呢？」於是他開始衡量以下的數個問題：木棍的長度可否觸及繩子？棍子是否夠硬，能撐開鐵杆？繩子是否夠結實可負荷其體重？繩子是否夠長能垂到走廊地板上？經過了一連串的反省之後，他洞察到這所有的一切可能的行動都是可行的，於是他的這個判斷引出他逃獄的抉擇，最後他實踐了他的計劃成功的逃獄，獲得自由。 .............................................. 由上例，我們可以體察出其中有著：經驗、理解、判斷、抉擇的意識活動. 這就是說明：人的認知狀態所呈現的內在心理活動與反應,但不是每個人都有充分的四階段就算有四階段,也未必會去行動,因為抉擇之時選擇了不行動.他選擇保持沈默.不過,人倒是可以琢磨自己的這些能力. 呵呵！用在這兒挺有意思的,給大家參考參考！

[此贴子已经被作者于2003-10-11 12:54:52编辑过]

regis · 发表于 2003-10-11 12:58:00

唉呀！糟了！我的火車票好像是現在,我得去坐火車回老家兩三天呢！ ............... ..................... 什麼！時間過了半小時了！＃＄％︿＆＊（）＿

peter · 发表于 2003-10-12 07:43:00

今天剛收到臺灣琴友朱先生的來信，讓我頗受鼓舞：方先生，您好：有一段時間沒跟您聯繫了，甚念，我的 Stenzel Guitar 經約八個月的彈奏之後，聲音已開得不錯了，前兩天因弦舊了，換了 D'Addario Ej45 的弦，卻讓我驚喜得不能自己，因為音色太像 Romanillos 吉他的音色了，這是我從未發現到的，以前我認為 Stenzel Guitar 的音色只是清亮晶瑩，說她像 Romanillos 的音色只是廣告罷了，也還不到將她更換更高級的 machinehead 和琴盒，沒想到是真的，再加上琴真是好彈，壓弦好像沒感覺似的，非常容易的去表現心中所要表現的；我決定要把她更換更高級的 machinehead 和琴盒而加以珍藏一世了，寫此信函除了要與您分享我的發現和喜悅之外也要感謝方先生正確的推薦 Stenzel Guitar 給我，再次感謝您‧ 祝如意愉快朱肇義

regis · 发表于 2003-10-12 10:15:00

我相信這種吉他有如此的魅力,這不光是吉他島上的文章,也來自於愛好者的評價.我認為Stenzel先生大概是我目前唯一信任能夠認真看待每一把琴的人吧!當然,我不敢說這是絕對的,畢竟有很多琴我還沒有去了解,人外有人天外有天哪! 我雖然尚未擁有這種琴(這是由於筆者的生涯面臨一段轉換期,而且剛辭去工作幾個月了,如果我在半年前知道這款吉他,也許現在正彈著呢!),不過對於Stenzel吉他的肯定,大半來自於我的哲學判斷推理,以及音樂的鑑賞力.這種吉他沒人知道也罷!一但出了名將會有有廣大的愛好者會使用這款吉他.當然,希望Stenzel先生保持原有的價格與品質(當然自然的物價波動是可以允許的),不受名聲引響,畢竟Stenzel先生應該不會為了市場,而犧牲對音樂的追求阿! 如果我要訂一把Stenzel,大概也會換掉他的絞弦器,我偏好古銅色Fusteros這類的,弦鈕也會改為原木色的貝類或木質的.目前大概會接受Peter兄您的建議選用白松,不過也期待Stenzel先生研究一下紅松的面板. 此外,我以為Hisox已經很不錯了,不知還有甚麼堅固性,耐久性,藝術性,與便利性上更好的琴盒?當然,如果不是便利性的因素,也許我也會加買一個木製琴盒呢!(這是我認為能夠維持吉他香氣與溼度的原因之一)

[此贴子已经被作者于2003-10-12 10:24:43编辑过]

木心 · 发表于 2003-10-12 10:41:00

Stenzel先生提供的那個琴弦配方~~真是夠複雜的，PETER有興趣的話~~我試試配一個出來，呵呵

regis · 发表于 2003-10-12 22:51:00

Peter兄: 不知是否可列出Stenzel吉他可提供的絞弦器(包含弦鈕)? 有沒有絞弦器與弦鈕分別的選項? 原本的設計有沒有什麼特性嗎?還是只有耐久度的差別? 看過一篇以前的文章,Stenzel先生的絞弦器好像與弦的震動有關?可否多談談?若是有關,是不是有別的絞弦器具備同樣功能呢?因為實在那個絞弦器有點........ 比較多的對照組可能組合多一點,比較自由吧! 當然,我們選擇時會考慮到他的實用性與藝術性,以及與吉他整體的協調性. 另外的問題是;新琴一開始使用高張力弦比較好開音,是這樣嗎?Stenzel先生有這麼肯定的說他的琴是這樣嗎? 很多問題都讓我失眠哪!

[此贴子已经被作者于2003-10-12 22:56:07编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册