[讨论]有關河野賢(KOHNO)的琴

9里奥斯

以下是引用Tim在2005-11-19 20:19:51的发言： 不用等太久，我今天看了这把国产琴， 真是让我惊讶。这把琴的用料和造工可以媲美国外美金5000-7000的琴。看看琴空周围的木纹，行家就知我讲啥！ 赞！

Tim太不厚道了，这么好的琴，怎么可以和那么便宜的琴比？看看琴空周围的木纹，行家一看，怎么也值50000到70000美金啊。比西班牙琴强多了，比如那个安什么的。 小声问一声：“琴空周围”是何意啊？

spanar

呵呵，我不是行家，但我不会装行家，而且是还装得太不像的那种：）

君如梅

我觉得吉他做得好未必就有儒家风范，儒家思想我虽一知半解，但我知儒家思想既有好的一面也有不可取的一面。个人认为做任何事特别是艺术方面要有所成就，智商高就不用说了，这里面情商又特别重要！如果一个智商高但情商不高的人，要有大成就（主要指艺术方面）我觉得很难。再说外国虽有崇尚儒家思想的，但那么多外国优秀制琴大师了解儒家思想的有几人？有儒家风范的又有几人？

admin

河野先生的吉他我有幸弹过几把，虽然那种甜美的声音不是我最喜欢的，但是他的作品无疑是世界一流的。 我们总是希望一位优秀的艺术家同时也是一位人格完美的人，但是我认为这两者之间并没有必然性。否则，舒伯特和斯美塔纳就不应该因梅毒而死。大家还是将焦点放在作品本身吧。

[此贴子已经被作者于2005-11-19 23:12:25编辑过]

admin

以下是引用钥匙扣在2005-11-19 20:34:08的发言： 琴孔周围的木纹怎么看啊，我对好琴可一窍不通，只知道贵的，肯定好。。。哈哈。

外观可以用来欣赏，吉他的外观本身就是一件艺术品。但是外观不能用来作为评定吉他优劣的唯一标准。事实上，用外观来评价吉他的声音品质是很危险的。 而且，贵的，不不然就是好的……

木心

以下是引用君如梅在2005-11-19 22:29:44的发言： 我觉得吉他做得好未必就有儒家风范，儒家思想我虽一知半解，但我知儒家思想既有好的一面也有不可取的一面。个人认为做任何事特别是艺术方面要有所成就，智商高就不用说了，这里面情商又特别重要！如果一个智商高但情商不高的人，要有大成就（主要指艺术方面）我觉得很难。再说外国虽有崇尚儒家思想的，但那么多外国优秀制琴大师了解儒家思想的有几人？有儒家风范的又有几人？

在日本、南韓，他們制琴音色中都透出儒家文化的底蘊，我個人是這樣認為的，例如，琴的音色取向會有別西方制琴音色，日本琴、韓國琴的音色中就夾帶這種文化的底。 你聽聽他們的琴的音色總是類似東方、西方文化的混合物產生的。他們不肯完全認同西方的，可是又迷戀著本國傳統文化，以前在msn聊天室認識一位插花的女士，她說是，日本人插花做作，不像西洋插花藝術充滿了自然美，制琴也有意無意顯示了這種傾向。 中國儒家文化不知道現在還有沒有了，學西方學的不像，學日韓制琴同樣也學的不像，要把西方音樂藝術的精髓引入中國，就得完全從他們的角度上全盤思考制琴， 日本琴、韓國琴里就夾帶了儒家的底蘊，中國的我看，儒家傳統也沒法、西方的也學不會，還得再等，倒是有聽一個傳說，中國的制琴家可能學日韓琴的音色取向居多，以前就和一些網友談論過這些問題，只是偷偷的私下討論，沒有在外面公開談，反正我只是聽聽聲音而已。 我看，中國制琴真的很難，你留意看西方的制琴師，一些人不彈琴、但他們很懂音樂，總是站在一個很高的欣賞能力的層次上看待聲音的取向的，這種層次就在他們的生活里、信仰里支撐著。 我自己一些日韓琴，質量很好，很精細，可做來做去就是沒西方人制作的那種風格，不像，就差這麼一點點。 前幾天看有線電視，正說著一個國家的小島，我看的不知頭不知尾的，是那個國家現在都不能肯定，看電視上的人的樣貌像是菲律賓這一類的，說是當年西班牙佔領了其中一個小島，從此，這個島上的人學會了制琴，做的吉他也很精美，很多外國遊客會買上一支，音色怎樣實在不知道，總之大提琴也做，最小的尤加里里也做，小的吉他也做，純手工的。制琴，到了音色的關鍵取向時，就決定了制琴師本身的文化底蘊，那個島國炎熱的天氣，性格上的開朗，制出的琴定然夾帶島國熱情風格。 一種外國文化對島國的入侵，帶來了制琴業，如果一種外國制琴文化對中國的入侵，教會了中國人制琴，那以后他的琴的音色可能會嚐試在這種音色取向中，有意或無意的注入自己的文化。 我自己看，日本琴的音色、韓國琴的音色就是這樣的情形。我不反對有加入儒家傳統文化底蘊的音色取向，有一天，儒家傳統文化在中國又在興趣了，人們又會更加迷戀傳統曲子，這時，自然又產生了類似日本琴和韓國琴的風格，日本和韓國正是儒家傳統文化的繼承者。 做一把琴并不難，做一把好琴只要你肯努力的去學仍然能做到，做一把讓人傾慕的名琴，當然制琴師的名聲己經相當有影響了，琴已帶有他的個人的音色取向，這個人做的才是一把名琴啊!

admin

以下是引用钥匙扣在2005-11-19 20:32:01的发言： [quote]以下是引用Zinc在2005-11-19 20:24:07的发言： 怎么又是方仁俊的琴~

应该说，在国内，只有方仁俊能做出这么好的琴。。。。 ps:不知道我说得对不对，个人意见而已。 [/quote] 方先生确实是国内制作业内的佼佼者。钥匙扣兄认为“只有”他能做出“这么好的琴“，则可能会有不同的看法。 制作无法比第一还是第二，国际上那么多制作大家也无人可以给他们排座次，事实上也没有这个必要。 言归正传，继续讨论楼主的话题吧。

[此贴子已经被作者于2005-11-20 18:31:07编辑过]

p1931young

分享同好是PO此琴的目的,還是不少人有兴趣,12月我在訪友後再PO一支#50琴與各位分享. 我認为,我囯制琴家,可學習日本或南韓制琴手工的精細及用心. 如此未來才可登囯際舞台,近期的外囯新聞認為中囯於2017年会成為世界第一経済強囯, ,相信那時我囯制琴或許亦可成為囯際一鱗角.

[此贴子已经被作者于2005-11-21 17:28:12编辑过]

木心

以下是引用p1931young在2005-11-21 14:50:13的发言： 分享同好是PO此琴的目的,還是不少人有兴趣,12月我在訪友後再PO一支#50琴與各位分享. 我認为,我囯制琴家,可學習日本或南韓制琴手工的精細及用心. 如此未來才可登囯際舞台,近期的外囯新聞認為中囯於2017年会成為世界第一経済強囯, ,相信那時我囯制琴或許亦可成為囯際一鱗角.

[此贴子已经被作者于2005-11-21 17:28:12编辑过]

不是這樣考慮的，真的，我想的不是這樣，我想的是音色的取向。做工是否精細，那是制琴者的問題，是那音色，會不會又走向日韓琴的路子。 澳洲或許是地理上的關係，產生的文化已不同司法制度上的英聯邦制，這種獨特的地理位置，讓他們成功產生了現代琴的代表，雖然也有傳統名琴，但已讓現代琴成功的代表了他們制琴業的龍頭，幾乎成了澳洲的像征之一。 但不少人抨擊，這一類琴的聲音如果演奏巴哈這一類音樂家的作品，總是缺少了一股氣氛，不像不象，少了點東西。 中國制琴怎樣都沒聽說過，國際上的評價怎樣，真的太少了。還是一句話，用心做吧。 日韓琴已經成功走出了一條路子，中國再走這條路，恐怕真的失去真正的風格，多沒面子喲!相對於現在日漸汪盛的民族主義 經濟上真的和制琴沒多大的關係，會有一點，但這制琴表現出的是制琴者自身的聲音取向和其民族的文化底蘊，最好就是讓個中國人去外國制琴坊學上幾年，學到能用自己的聲音來讓演奏家、欣賞者認同了，再帶回國內吧。 至於說日韓琴的風格，我說中國人最好不要去學了，不如學澳洲琴的風格好了，日韓聲國際上是有一番地位了，但接受的人仍然有些不自在，比如說，攝影吧，很多攝影家都不用日本相機和鏡頭，寧可買德國的相機，為什麼，膠片是一樣、相紙也一樣，機器也一樣，就是看不慣日本相機拍出來的那種有點做作的色調，是否喜歡是個人的事，但他們己經形成自己的風格，批評也好，贊揚也好，總之不會少人買。 又說音響，同樣也是這樣的結果。做的電飯煲、保溫平上的花飾，都有自己的風格呢。這可能說的太遠了，連電視機的畫面都是，他們的文化己深深的入侵中國現代文化了。