对吉他“高贵”和“理性”声音的质疑

Rick · 发表于 2005-11-22 14:08:00

我觉得这和一个演奏者的气质,风格有关, 塞戈维亚的录音倾向于高贵, WILLIAMS可以说是理性, BREAM界于两者之间.

admin · 发表于 2005-11-22 18:39:00

以下是引用Rick在2005-11-22 14:08:24的发言： 我觉得这和一个演奏者的气质,风格有关, 塞戈维亚的录音倾向于高贵, WILLIAMS可以说是理性, BREAM界于两者之间.

我一直认为吉他的声音和演奏者有相当大的关系，一把利剑不会杀人，只有到了武林高手手中的时候才能发挥出宝剑的本色。

Zinc · 发表于 2005-11-22 21:52:00

同意Peter的说法。我认为并不是每把吉他都适合每一位大师，而大师终究会找到更符合他的吉他，除了吉他的手感方面，这些高贵和理性更应该是人对世界的领悟吧~即使是高贵和理性或者说是俗，不同的人不同的世界观，肯定有不一样的思考来理解这些音乐。

梦蝶 · 发表于 2005-11-26 21:34:00

如果你用心灵触摸到了音乐,用什么样的词来形容都不为过.

admin · 发表于 2005-11-26 22:18:00

以下是引用梦蝶在2005-11-26 21:33:32的发言： 如果你用心灵触摸到了音乐,用什么样的词来形容都不为过.

如果你用心灵触摸到了音乐,用什么样的词来形容都无关紧要.

Zinc · 发表于 2005-11-26 22:30:00

My soul is music... My life including music... 如果你用心灵触摸到了音乐,那你已经在天堂了!阿门!!

木心 · 发表于 2005-11-26 22:41:00

以下是引用Rick在2005-11-22 14:08:24的发言： 我觉得这和一个演奏者的气质,风格有关, 塞戈维亚的录音倾向于高贵, WILLIAMS可以说是理性, BREAM界于两者之间.

塞戈維亞的充滿了理性和高貴，威廉斯的演奏反而充滿個個性化，高貴就談不上了，理性我個人都要懷疑，每位音樂家有自己不同的理解，表現出來留給的是聽眾的反應。大衛羅素的我覺得理性，我聽到他的演奏總是很小心的，和威廉斯正好是相反的性格。

spanar · 发表于 2005-11-26 23:26:00

我觉得Williams差不多是Pollini的风格。整体上是相当工整的。音乐性方面则时好时坏吧。 Russell近年的录音已经和理性靠不上边了，他的《Aire Latino》（应该没拼错吧）中的不少曲目尤为做作。摇曳多变的拉丁风格在他弹来简直是无病呻吟。

Rick · 发表于 2005-11-28 12:11:00

罗素的我觉得我会用"浪漫"形容.

四毛 · 发表于 2005-12-3 02:25:00

用各项指标，各类形容词来表达声音都是技术上的术语或感性词语，万流归宗还是一句土话：喜欢就好听，不喜欢..................不说也罢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册