[转帖]乱花渐欲迷人眼：我的吉他网购之旅

HBO

少在這兒發言,一般都是看看，向各位前輩學習居多... dinosaur的轉貼截錄了許多片段的發言，湊起來讓人摸不著這些發言的前因後果，建議轉貼其他論壇 的文章時要注意內容的完整。 至於方老師的琴，我倒是愛的要命，不會受影響滴...

wxf

呵，要打起来了吧！！！有机会真想弹一下方先生的琴啊！！！

keynes

首先，我认为，由制作家的某一把或某一批失败作品而断言此制作家不好， 这对于中国制做家而言显得不太公允。欧洲制琴家继承了优秀的制琴传统和工艺，对他们而言，质量的稳定性是一个判断制琴师好坏的重要指标。而对于我国制琴师来说，他们起步很晚，很多都在资料极其有限的条件下艰苦摸索， 出现失误是正常的。 我熟识的一位国内制琴家就曾因为经验不足而产过一批较劣质的琴，其名声因此受到不小的损害。 我觉得我们需要给予国内制琴师更多的理解和支持。。。 其次，客观而论，国内制琴水平确实与欧洲有不小的差距： 1。 缺乏制琴传统。欧洲传承下来的制琴工艺书籍在国内都很少见到，译著更是凤毛麟角。 对于那些原版书籍，即使是精通欧洲语言和文化的人士，也需要花费巨大心力研读揣摩，才能掌握。如果有精通语言的爱好者或专家能多翻译一些著作，则相信会对我国制琴业有很大的助推； 2。 缺乏科学手段。国内制琴还是靠经验居多。记得以前有人对比中国厨师和德国厨师，中国厨师在放佐料和掌握火候都是凭靠经验，而德国厨师则是严谨得要拿天平去称佐料，拿秒表计加热时间，宛如做化学实验！论做饭，也许中国厨师更优秀，但若论做琴，尤其是小作坊式批量生产，必须有严谨的质量控制体系，从选材，加工，到测试，最好都配有科学器材加以定量控制。大家可以看吉塔岛上一篇Stenzel先生写的关于品丝位置的理论计算文章，在我看来跟我们在科学期刊上发表的科学论文没什么区别。有了这种科学的严谨，琴的品质不可能差，不可能大起大落。希望制琴师们可以和科学界人士多交流，相信会受益匪浅； 3。 还有，就是我觉得欧洲优秀制琴师都有很高的艺术素养。他们对声音品质的要求，对吉他琴头，音圈，琴体的设计，都体现出很深的艺术底蕴。这些品质对于上升到艺术品的高级手工琴来说，是必须具备的。

老马哥

很愿意潜水看你们这些纷争的帖子,可以用自己的大脑分析双方的意见,了解事件的大概,锻炼大脑的分析判断能力.看了后会以此作为今后决策问题的一个参考,而决不是拿出去与人品头论足的. 那么现在为什么又浮出来说话呢?我是觉得一个人为人总是要表里如一,要有层次,有涵养.在现实生活中,每个人都知道这个道理,遇事让三分.但是到了网络上,想着这是一个虚拟空间,说话做事就完全没顾忌了.其实在哪里,为人谦逊,有涵养都很重要.如果一个人在网上很嚣张，在现实生活中我是决难与其交朋友的．就如以前吉他村里的几位，虽然后来有几个朋友说其人很不错，但马哥决定不会将这些人列为朋友的． 　　先不去说中国吉他制作的事（其一，这种事是秃子头上的虱子，大家都明白，其二，老马哥本人也曾是某位国内知名人士所制＂手工琴＂的受害者），只想谈谈上面那位上海版主（不知大名，得罪），其人的谈风总是居高临下，说像审犯人有点过，最帖切的说法是你像一个工商所干部！一句紧似一句的，全不听（有时也没听明白）对方的辩解．你试着这样到街上与人说话看看，八成人家会抽你丫的！怎么说方也是一个长辈，他跟陈志学琴时你还不知道在哪玩呢吧？还有拿学历来吓人，我也是研究生，我想网上研究生以上的人大有人在，又有什么了不起？研究生不能代表你有文化！更不代表你的人品！ 　　最后表示：本帖也不是为方道不平，更不是攻击我本不认识的楼主（或说是那个上海版主），只想谈谈网络文风，大家就不能在一种良好的后气氛下讨论问题吗？ 　　下面引用别处一个网友对于争论时的态度，点那个，我在＂吉他村＂里也引过，还想写出来与大家共勉：＂你们吵吧！我去打飞机了＂

blues20000

admin:从看到这个帖子起就一直想回帖，只是不知道该怎么写。我和方仁俊，Dinosaur都是好朋友，偏袒谁我都有违我的意愿。方仁俊先生这些年也很不容易，我希望大家还是多以宽容和支持对待他，我也相信他在大家的支持下会不断提高的。 管理员啊，你和他们两位是朋友不说话，可让我们想买琴的怎么办？

keynes

1。 我试弹过方仁俊先生的琴，也看过很多照片，对他还是非常敬仰的。但我对他的制琴并不了解，上述言论完全不是针对方仁俊先生； 2。我在国内制琴作坊里呆过，也帮助国内制琴家合作找过资料，采购过材料； 3。我的意见是综合了以前在国内时很多朋友的看法。仅代表一些看法，如有不妥，大家可以不必理会，大家有不同看法尽管提； 4。我在论坛上从没提过我的学历如何，这与吉他没什么关系。

admin

看来有误会，老马哥应该不是在说Keynes。 这个问题就不要再争论了。

dinosaur

赞成老马哥以下观点，这方面我们没有分歧。

以下是引用老马哥在2005-4-12 12:01:32的发言： 　　先不去说中国吉他制作的事（其一，这种事是秃子头上的虱子，大家都明白，其二，老马哥本人也曾是某位国内知名人士所制＂手工琴＂的受害者

我的说话口吻令你不快，会注意。

老马哥

其实大家都没恶意，见面了都是朋友，不心很火药味地去争什么．有这样好的讨论，大家和和气气地去学习和探讨就好了． 　　对于选琴的事，老马也想再多说两句．１＼市场规律谁都无法左右，卖琴的有其权力，买琴的也有其口味和right of option，都说存在即合理，没什么好说的，只是有机会到处看看的朋友自己多学多看，用＂小马过河＂的精神选择自己的心爱才对．２．兼听则明，从不同角度，听不同的声音，然后用自己的心智去判断，去决定．决定时第一看自己的经济基础，第二看自己的奋斗取向，第三要有自知之明，选择自己可以驾驭的乐器，第四在自己的音色记忆库中找寻符合自己口味的乐器 　　还有老马发的前帖，如果语言上有对哪位的不恭，也请别往心里去，大家都是爱琴一族．老马是教书匠，有时看不过去，难免拿出教育学生那套来说事，都请谅解．

HBO

怎麼又一團和氣了，證明這兒的素質還是高的。 只是，有些事不清楚交代，過陣子論壇上又出現相關的爭議，這麼來來去去，也不是辦法。 若dinosaur是受害者，能否把自己的遭遇說清楚... 拿我自己來說，我是工廠琴的受害者，當初購入almansa 436， 琴拿到不久，因為琴頸彎曲嚴重打品，這把琴現在幾乎不彈了。 另外一提，工廠琴(學生琴)的品絲一般較寬，換句話說，與琴 弦的接觸面積較大，通常音準的範圍是較模糊的。