關於紅松?

regis

我昨天無聊做了個新主題,叫作:音樂與哲學的關連性之類的,但不知怎地沒成功打的文章都白打了!可能是哪兒我沒稿懂.

spanar

在很多坛子里都看过类似的讨论，有趣的是一些地方会变成有神论者和无神论者的大论战，而且水平相当不错啊：）

regis

會牽涉神觀之處,大部分還是未界定邊界.要綜合一起討論其實也行啦!我們這兒也不是學術單位不用太計較. 不過,這音樂與哲學關聯之處,是指美學以及藝術哲學比較多成分的,藝術的領域沒有太統一的標準.多元化還比較開放些,不然爭議就很多了. 公共領域則必須具有系統一致性,這樣做起事來很方便.就像Peter代理琴,每一把品質都要求在某程度的水平,但買到100把一模一樣的琴就很可怕了,因為過幾年吉他島的吉他都統一的音色,畢竟這是不可能的,技術上也難以做到.藝術就是要有些變化,每把琴大概都有不同特色,況且每個人的彈琴都不同啊! 就是說大部分都還是有公共性與多元性兼具一起,我們彈吉他藝術層面較多,多元性比較明顯.像例如Russerl與Barrueco是不同的風格,每個人有自己的選材,生理條件,這都有引響,但也蘊含其某程度的一致性.例如學習方法的教學,若沒有教材怎學啊?多元中帶有一致,一致中有多元.

木心

REGIS 是教哲學的，當然會提出一個哲學與音樂思維是否相通的想法~~不過，還真的 想聽聽這樣的觀點

regis

教哲學是尚未,只帶過一些大一二的討論課,吉他倒是有過幾年.不過,我看這個版的幾個版主都很強啊!每天要應付這麼多我們這種遊手好閒的,而且自個兒也要工作,大概回信都來不及吧!像我看了有關Peter的一篇文章,真是佩服!工作忙碌加上這個吉他的事務,,連彈琴都沒空還能對工作說出有樂趣的話,這都不簡單哪! 像木兄您這常為一些吉他之友們訂購打包的,還上來回信的熱誠小弟我就很難作得到啊!若是以前有工作時不知有多辛苦呢! 原本想開藝術哲學這樣的主題,是昨天很無聊想找個話題,打了些以前幫教學節目做的文章.嘿!結果沒成功,心想大概老天不讓.現在想想,還好沒,因為不一定每個人都有興趣,而且頗深澀的,怕你們見笑.萬一弄不好還可能耽誤你們的寶貴時間哪!待我整理整理觀察觀察哪些適合吧!

regis

以前我還沒開始學吉他時,那段日子也挺懷念的,不過可別誤會是跟吉它沒相干的.當初我怕學錯,所以我整整觀察了一年半才學的.還沒學吉他以前,Bream,Segovia,Williams,Russerl,Barrueco,還有些LUTE演奏名曲,我都每天在哼呢!這一年半我到處收集圖書館資料,影印了兩本Clear books,還有在視聽室看了Bream以前來台灣時做的電視影片,家兄現在正在那家電視台工作呢!應該可以要得到吧! 回想那段日子真是享受啊!一種純粹的傾聽,不帶有任何技巧上的眼光,當時我的偶像就是那個年輕時很帥的Bream呢!每次找到一張新唱片撥出來時的兴奮真是難以言喻啊! 現在學了些年吉他,倒是缺乏一種純粹了,總是在聽的時候參雜了技巧因素.不知有沒人對我那兩個BOOKS有興趣,一頁頁的夾在透明資料夾裡,那是10-20年前的早期前輩的心血,現在雖然看來有些個落伍,取材有限不如現在廣泛了.但他對我當時幫助很大,這些前輩我對他們的心態都是抱持謹慎態度,即使他們真的不夠.畢竟我在這些一篇篇文章中受惠於他們啊!

木心

呵呵~~看你的文章就是充滿了哲學意味，偶而也帶出了我們的一些迷惑

木心

以下是引用regis在2003-9-15 17:30:42的发言： Peter兄網站上Azabagic1971年生,CD上寫1972,是哪一年? 喝!要是1972可跟我同年了,也與有榮焉哪!不過琴技可就........... .......................啊!罷了!

Azabagic有一個錄音是melbay出的，要等他們換成dvd后~~我再提供給你，他的錄影很好，實在是最佳的演奏之一，只是錄影帶的音色好差

regis

迷惑甚麼呀?

古典

我也是先听着音乐才开始学吉他的，92年左右有盘法国安捷罗斯的引进版磁带叫《人们的梦》听了很感动！一年以后又听了盘有耶佩斯； 约翰。威廉斯；曼努埃尔·巴鲁艾科等人的合集磁带。从此吉他就缠上了我，我也缠上了吉他... 初学时，吉他的音乐性对我有很大的影响，现在我也不知不觉受到了技巧的“干扰”。毕竟不能再象当初那样从纯音乐的角度来看他们了 （正所谓：有得必有失吧！）