对吉他“高贵”和“理性”声音的质疑

葛路路

呵呵，木心有经济实力，应该上音箱～～～ 如果没地方摆，至少也应该玩头戴式耳机嘛， 喜欢听古典的人不收个森海塞尔的HD600怎么行？ E888和MX500在各大耳机论坛是吵得一塌糊涂的月经帖了， 实际上这两个耳机可以明显看到日系厂商和欧美厂商的取向， 日系注重新技术的运用，什么生物振膜蓝宝石振膜之类，外观设计也要漂亮许多， 欧美注重校声，他们的振膜仿佛几十年都没变过了， 所以一般认为日系的音响性比较好，欧美（尤其是德奥系）耳机音乐性比较好。 其实在吉他上这是这样吧，日本吉他做工没得说，但就是少点味道。

木心

會，我會買h600的，售價是1800左右吧。以前聽音響的，后來改行聽耳機，自我世界嘛，呵呵。

Asniler

我觉得高贵和理性的声音当然有。 这当然只是一种形容。文学修辞是不是该叫通感或者其他什么？ 高贵的声音我觉得是所有音色中最值得追求的（我觉得）。 如果能够理解音色的甜润，那么也可以理解有时候甜润得过头的感觉。最近刚弹过一把VOWINKEL的琴，很不错，音色就是非常甜润的感觉。但，跟一些更高层次的琴相比，我觉得VOWINKEL的音色，如果不加以控制，会被弹的太甜，有些发腻的感觉。 一些更高层次的琴，音色不会甜过头，同时非常的通透，有质感，但又不会太硬太冷。让你感觉非常有亲和力。 而且延音和泛音都很丰富，会有绕梁三日的感觉。 声音，犹如羊脂美玉，既通透，但又有强烈的质感；既有质感，又不硬冷，有油脂般润泽的感觉；有油脂般润泽，却不象真的羊油那样腻，清爽干净通透。

admin

Vowinkel 吉他的音色高音部分是比较甜美，但是我不觉得太腻，因为它还具有相当的透明度。 近些年来，比较流行圆润、浑厚的压弦弹法，在Vowinkel上确实没必要太强调这种弹法，它的发音除了较为甜美外，也比较敏感。我个人认为对于不同风格的吉他应该有不同的弹法以发挥它的最佳个性，无论在什么吉他上，适当的控制都是必要的，而至于在什么样的吉他上怎样调整拨弦方法则是个人审美和经验的问题了。

君如梅

音乐是奇妙的！一百个人听也许感觉都不一样，这一点也不奇怪！但我的理解是这样的：声音（说风格更不好！这世上有许多风格：布鲁斯，摇滚，还有各民族风格，就是没“高贵”和“理性”的风格）如果要用上“高贵”和“理性”的话只能这样解释：比如一篇文章，不论他的内容是描写多么高贵的故事，但只是故事内容如此，你不能说这篇文章高贵吧！音乐也是如此，一首曲子，不论他的内容宣染了多么高贵的气息，但只是它的内容如此，而不是声音本身高贵！本人水平有限，不是之处无笑！

admin

呵呵，各抒己见，无所谓对错，关键是从大家的分析中学习到一些有益的东西。

电影

我理解“高贵”更倾向于音色偏冷，音场深度更大一些，而“理性”则为中性，没有夸张的地方，平普自然，弹不好可能象白开水。

tom

认真学习ING

p1931young

声音是與靣板的选擇與处理有関,與技术有関與理性无関.

jihei2002

玉珠击鼓，大块投河！声音都挺“理性”和“高贵”的说...