关于正版CD价格的调查

admin

for-you 兄在广州吗？ 我收藏CD基本上没有太多限制，只要是好版本我都会考虑。近期吉他唱片越来越少买了，老一辈的都买得差不多了，新手多如牛毛，有很多买回来只听一半就不听了，所以现在买吉他唱片比较慎重。

NEUNEU

以歐洲古典CD唱片來說，平均價格大約23歐元(230人民幣)，今年法國、英國等歐盟國更一口氣提高到27歐元(270人民幣)，除了像NAXOS唱片還維持在7到10歐元，不然未來可能還要調漲。不是唱片本身價格的問題，是跟稅有關係。 由此可知，在亞洲地區買唱片是非常幸福的一件事，相比之下，同一張唱片便宜一倍以上，若還要買盜版，我個人認為是不太好。古典唱片不像流行音樂那樣，它的製作成本比較高，獲得之利潤卻比較少，希望大家多支持正版。

andyxuan

说到底还是个收入和支出的差距.比如欧洲的平均月收入在两三千欧元左右,如果是花20多元来买CD还是很容易的.就是吃个饭,贵一点的也只要20-30欧元一位,对比我们的收入可能大陆的古典音乐爱好者要考虑的多啊.毕竟100多元还是很贵的.特别对比盗版如果价格相差太大肯定大多数人还是会忍痛割爱.

NEUNEU

以歐洲平均月收入最高的國家來看，如Monaco(摩納哥)、盧森堡、瑞士等，都不到兩千歐元，怎麼會有月平均兩三千歐元之說？在法國，一般大學教授一個月的薪資都還不到一千七百歐元，而每個月房租、稅金、水電費與基本飲食可能就要一千五百歐元以上了，其他雜費還沒算，基本上是所剩無幾。但資本主義的國家本來就是會有很多富翁，特別是歐洲國家，只要有廣大祖產就很容易致富，然一般人並不是如此有錢。 PS：唯有摩納哥這個國家完全不用繳稅，但國土面積之小，僅次於梵諦岡。 對我來說，在歐洲買張唱片可以讓我去歐洲餐館吃上7頓飯，我不覺得我考慮的層面會比較少。

红十月

我没选......搂主好像没有10快这个选项所以我选不了。 我喜欢潜水的。。。但是在此我不得不发自心底虔诚的怒吼：“永远支持盗版，反对正版“ ------我是很认真的尽管我也有很多很多正版CD.

[此贴子已经被作者于2005-5-6 13:02:41编辑过]

NEUNEU

晚上思緒紛飛，突然想聊聊關於唱片價格衍生出的問題。 一片空白光碟片台幣四元，DVD片十元(台灣的價錢)，大家樂此不疲的消費著。美國一片要一元美金，約我們七至十倍的價錢，我們很慶幸在這一方面相關產物上，價錢合理的過份，以致於盜版業比正版業有賺頭。 攝影底片也一樣，美國一卷135底片約兩百多元台幣，臺灣一卷65元還會被嫌貴，沖相紙就更別比較了，這中間的差價問題是在哪呢？有很多層面，不過，以環保因素最令我頭皮發麻。 其實，他們一元美金的高價買一片空白片還是賺到了，因為美國不需消耗土地資源（土地、河川、植披、生物）就可享用高科技產品，反思臺灣與中國，要把這一塊因為製造光碟片的環境救回來，那中間的差額恐怕每人每片不只必須分攤一元美金。我聽朋友說，那恐怖的環保問題不是在光碟片的成品，而是製料和製材所排放的工業廢水。就像拷漆，被拷好的東西都沒有問題，是要拷的那些化學原料殺傷力很強，就像洗相片，底片相片都沒有什麼環保問題，問題是在沖洗的藥水，國外的費用會如此昂貴，是因為有一部份分攤在污水處理，或是廢料的回收。 回到我們一直在討論的正版與盜版問題上，大家關心的是自己利益上的獲得，所以買盜版買得理直氣壯。我曾經也提過想要翻譯好的吉他相關書籍到亞洲，我不求賺錢，只是單純想要音樂的同好獲得更多的資訊，最大的阻礙還是克服不了盜版問題。其實這都是惡性循環的，創作者沒有得到保障，降低創作意願，我們在自認為以盜版來提高資訊獲取量時，無法查覺其中的假相。 所以歐美作曲家與演奏家日益蓬勃，亞洲這幾十年卻不見成長，當歐洲音樂創作者被企業與政府支助下盡情發表作品，我們華人連錄張演奏專輯都要四處借錢，當做賠本生意，還要把價格調得近似盜版價格，遇到前輩也要當作做公關般的奉送，然後下一張想也不敢再想。 可能以上的描述有些紊亂，不過大家應該都知道我的意思，同一樣東西間的價差不能只看表面的利益，影響性很深遠，我無法要求大家不買盜版，只能希望大家對於藝術方面的軟體還是多給予支持，畢竟這些不是以獲利為前提的。 打字打到頭暈，休息去。

admin

謝謝NEUNEU兄的好文，擧雙手贊同！ 我要補充的是唱片業者也要考慮制定適當的價格，一方面能讓更多人能夠消費正版唱片，另一方面，也不希望他們利用大家消費正版唱片的意願而一味提高售價。要做到這些，必須唱片業者與消費者共同努力才能達成。

henry

以下是引用雅悦在2005-5-4 9:10:55的发言： 广东古典音乐CD大多正价为80元，中价60元。小双张80元。DG大荷花一张58元。所以现在都买正版，以前买的盗版CD送人了。

这个价钱基本都是在一些私营店才能找到，几年前就是这样的价钱了，记得那时候还可以订CD，只要是大公司出的CD，基本都能在一个月以内拿到。

[此贴子已经被作者于2005-5-8 20:11:13编辑过]

andyxuan

以下是引用NEUNEU在2005-5-6 6:01:36的发言： 以歐洲平均月收入最高的國家來看，如Monaco(摩納哥)、盧森堡、瑞士等，都不到兩千歐元，怎麼會有月平均兩三千歐元之說？在法國，一般大學教授一個月的薪資都還不到一千七百歐元，而每個月房租、稅金、水電費與基本飲食可能就要一千五百歐元以上了，其他雜費還沒算，基本上是所剩無幾。但資本主義的國家本來就是會有很多富翁，特別是歐洲國家，只要有廣大祖產就很容易致富，然一般人並不是如此有錢。 PS：唯有摩納哥這個國家完全不用繳稅，但國土面積之小，僅次於梵諦岡。 對我來說，在歐洲買張唱片可以讓我去歐洲餐館吃上7頓飯，我不覺得我考慮的層面會比較少。

呵呵,NEUNEU兄不知吧,我00年的时候在英国待过几个月,当时英国电信招工程师,新的刚毕业的大学生给到年薪20000英镑.另外呢你所说的那些都是税后收入,可是要知道他们买东西也是交税,所以对个人交税是有很多算法的.当时我看到一般的CD多是在15到20镑.而且比较好的餐馆吃饭,每位差不多到25磅左右,这是正餐有头盘,主菜,还有甜品,当然还包含一杯软饮.如果是喝红酒就更高.当然这是在伦敦的市中心.而到了剑桥15镑就足够了.不说高薪的职位和行业,相对而言CD虽然贵但和工资比起来还是好的.而我们的货币就不能比了.另外NEUNEU兄是不是在法国啊?

NEUNEU

andyxuan兄所言甚是，不過剛好我對英國也尚算了解，我們就來談談經濟 / 英國跟歐盟的關係很複雜，雖然歐盟的公民不需辦簽證就可入境英國，但英國事實上仍未加入歐盟，經濟體制與歐洲大部分國家還是有很大的差別。公元2002年(這已經離您去的時間有兩年的間隔，變化甚劇)的英國已是全世界第四大經濟大國，經濟學人估計它的GDP將達一兆5,250億美元，僅次於美國、日本及德國，聯合國公佈為14,270億美元，但是它沒有日本經濟暮氣沉沉欲振乏力的情形，也沒有美國過份倚重外國資金 ，民間淨儲蓄率為負值的缺點。而德、法經濟成長不如英國。公元2001年全世界因為受到經濟不景氣的影響，製造業大批遣散工人，那年秋季金融業及運輸業遭受沉重的打擊，而英國經濟還受到狂牛症的影響蒙受相當大的損失，由於英國財經政策的靈活，所以其經濟的成長仍然超越德、法兩國。 取您在英國2000年到現在的五年間平均個人年所得約為22,200英鎊(與您說的差不多)。經濟成長率為1.8%，失業率為5%，通貨膨脹率為2.9%，外匯存底369億美元，國內生產毛額為1兆5,636億美元。但讓我們看看稅的部分，主要的稅賦包括所得稅、公司稅、資產增值稅、遺產稅、印花稅、加值稅、石油收入稅、社會保險捐、進口關稅(歐盟共同關稅稅率)、燃料稅及市鎮公所稅。所得稅稅率依年收入自10%至40%不等，銷售加值稅(VAT)為17.5%。各地方政府亦課徵地方稅(Council Tax)作為地方之公共服務經費，地方稅係依據住戶房屋價值徵收，各地方政府之稅率不同，且連年調升，以蘇格蘭地區而言，平均漲幅達4%，高於物價上漲指數。以愛丁堡市為例，2005-2006年地方稅稅率即調漲4.7%，每戶每年需繳751至2,252英鎊不等。 其他較吃重的繳費為房租或房貸，以愛丁堡為例，在市區租賃一間2至4個臥室之中上等級公寓，每月租金約在1,300英鎊至3,500英鎊之間，不包括房屋稅(Council Tax)，倘欲租獨棟房屋則需在郊區尋覓，租金與市區公寓相仿。由於天寒，故需使用瓦斯電暖器及熱水，瓦斯及電費支出每月約在200英鎊左右。若每個月所有房屋費用以折衷的2000英鎊來看，一年就要繳兩萬多英鎊，加上稅都超過年平均收入了，我還沒算飲食與交通呢！買張CD怎麼想都不是很輕鬆。 直到今日，所有物價早就超出五年前的一半以上，我去年去英國的時候，古典CD大約都在25到35英鎊間，已經不是您當年的二十上下的價格了。 而您提及的飲食方式，是屬於重要節日或觀光客附庸風雅一番的吃法，我們一般大眾的飲食，例如Pain(0.7歐元)、Crepe(3歐元)、Grec(4歐元)、Shawarma(4歐元)或是麥當勞最便宜的5歐元等等，甚至學生餐廳都可以以2歐元吃到整個全餐，相較之下，英國吃的部分還是貴出歐洲其他國家很多。而紅酒，基本上像西班牙、義大利、法國等等，都還是比礦泉水便宜，一般民眾請客宴會買3歐到5歐就算不錯的了。這樣的飲食消費，一張CD的價錢是真的可以吃好幾餐的。 我其實不是想要提出什麼反證，主要是我生活在這個地方、工作唸書都在這邊，我親身感受的狀況，比起我以前在台灣買CD的狀態，真的是躊躇很多，事實上每個月繳稅繳款就已經快喘不過氣來了。(歐洲也跑了十個國家，唱片行都有去轉轉，價格都差不多貴，沒有便宜的。)