心理测试(转载)

吉他绍兴 · 发表于 2004-4-16 18:02:00

但国家在处理一些国际纠纷中应该态度强硬，坚持原则。。。国家的措施与行动代表着民族的精神，否则的话，印尼暴乱事件。。。还会重演！！（要是在老毛的时代，可能就不是这样了）为国担忧啊，，

[此贴子已经被作者于2004-4-16 18:03:24编辑过]

REGIS · 发表于 2004-4-17 13:04:00

中庸的涵義就儒家哲學的精神看來不是中立或不偏不倚而已不是非負向與非中等而已而是積極正向的怯懦與魯莽的中庸之道有其積極性我當初知道這個答案之後便覺得我不那麼了解中庸的深入意含我慢慢發現中庸之道是在兩個相反的極端當中尋求一個積極的正面的能解決問題的適當道路孔子說:智仁勇沒有智慧與仁德所做的勇必定是莽夫之徑有智慧與仁德但沒有足夠的積極性病成了懦夫所有符合中庸之道的任何一個美德都必須是具有完美的整體下所展現的個別面向這個意思是說: 我們從做事的前進或後退來看是勇的角度我們從做事的方法來看是智慧的角度我們若從做人來看是仁的角度當我們只看一面向而忽略全體的時候就無法很全面了突顯了其一而失去了整體因此具有智慧與仁義的勇敢是真正的勇敢這種勇敢是全面的不是單單只是勇猛而缺乏其他重要關鍵美德的整體性這就是說:缺乏智慧的勇是小勇魯莽莽夫又如:智慧若是缺乏仁義則成為奸詐仁義缺乏智慧與勇氣是婦人之仁智仁勇三者之間共同構建了一個微妙關西缺一不可孔子又說了:仁是三者的核心廣義的仁是指三者的整體所以真正的怯懦與魯莽的中庸之道是: 具有其積極意義的完整三達德的美德系統的能解決問題的按照原始如家真正的精神來論答案是: .......... .................. .......................... ...................................... .................................................... ....................................................... ......................................... ......................... .................... ........... .............. .......................... ................ ................. ........... ........... ......... ~勇敢哪~ 呵呵~

[此贴子已经被作者于2004-4-17 13:16:36编辑过]

REGIS · 发表于 2004-4-22 10:53:00

再猜一個! 吝嗇與奢侈的中庸之道為何呢?

吉他绍兴 · 发表于 2004-4-24 14:43:00

以下是引用REGIS在2004-4-22 10:52:45的发言： 再猜一個! 吝嗇與奢侈的中庸之道為何呢?

和尚，（做一天和尚撞一天钟）简单地讲就是混日子，有钱的时候就奢侈，钱少的时候就吝啬，不怕没钱（主要在中国大多数还是信佛教的）

REGIS · 发表于 2004-4-24 18:19:00

哈哈哈哈~ 這個答案的身分表現挺好的! 如果答案是和尚的佈施那幾乎就對了!

美文 · 发表于 2004-4-25 02:28:00

36分，还是比较符合我的个性的。很多人说我是中庸的，我想我更多的不是、中庸而是实用主义。吓人吧，呵呵~~~~

吉他绍兴 · 发表于 2004-4-25 13:32:00

以下是引用REGIS在2004-4-24 18:19:21的发言： 哈哈哈哈~ 這個答案的身分表現挺好的! 如果答案是和尚的佈施那幾乎就對了!

不过我想，---酒肉和尚---似乎更加确切， “酒肉”更能体现其“奢侈”性

REGIS · 发表于 2004-4-25 19:02:00

猜的是中庸阿! 不是奢侈而且說酒肉和尚或許比丘們會抗議的!

REGIS · 发表于 2004-4-25 19:05:00

以下是引用美文在2004-4-25 2:27:48的发言： 36分，还是比较符合我的个性的。很多人说我是中庸的，我想我更多的不是、中庸而是实用主义。吓人吧，呵呵~~~~

哦? 美文不錯喔! 但是實用主義阿! 比較缺乏對抽象事物的理解耐心也是可惜! 不完美!

美文 · 发表于 2004-4-25 19:25:00

REGIS说的对极了，我对很多事物都如同陶渊明似的不求甚解，浅尝辄止。有时，纯为身心的愉悦，所以对抽象的事物尤其如此。而我绝对不是完美主义者，凡事但求无过，但求不做违心之举。在自己能力范围之内做到最好，即可！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册