刚刚到手的2003年Montero

曹呈宏 · 发表于 2003-3-14 11:42:00

我学过摄影。　　从摄影的角度来说，以上照片就是那张拍六根弦通向远方的为最好，其他的都不怎么样。这里不但有用光的因素，也有构图的因素，这张构图最好，当然用光还不够考察。　　由于吉他漆面光亮，反光性能强，所以用闪光难直接对着照会造成局部曝光过度而另一些部分曝光不足。所以较好的方法是利用反射光或者给闪光灯加上柔光装置。其中以利用反射光较为方便。不过这需要计算好曝光量。其公式是：曝光量与距离的平方成反比，而且如果利用了反射光的话，还需要乘以反射物（利用反光板等）的反光系数。你用测光表测好了所需的曝光度，再确定距离等。　　另外，拍摄静物最好不要只用一个光源，例如只用一只闪光灯就会显得单调而死板，画面显得很“硬”，而且一些阴影部分会不是处于理想的位置。如果用多个闪光灯或者其他光源的话，这种状况就可以人为控制了。一般来说用多灯摄影，需要确定一个灯为主光源，其他为辅助光源，不能把这些光源都搞得一样亮，这样就无法突出主题了。基本的配置方法如果是两灯的话，一只放在左或右45度角的位置作为主光源，另一只就可以入在照相机上，利用反射光作辅助光源，这样照出来的照片立体感较强。如果用三只灯的话，还可以加上一只背景灯，从后面往前照，这样可以从背景中勾勒出吉他或者你想表现的某一部分的轮廓，如果布置得巧妙，也可以表现弦、弦钮等的透明感呢。　　总之，对静物摄影而言，由于可以任意摆设，所以不存在人像摄影那样的“抓拍”表情和风景摄影那样的抓拍场景的问题，所以其构图设计和用光设计最为体现功力，也最值得用心重视了。　　如果只是为了求得色彩的真实，那么三角架当然是必须要用的了，用了三角架后可以就在室内，利用室内散射自然光，通过缩小光圈以获得大景深增加清晰度，这样拍出的照片色彩还原方面不存在什么问题。只是较难人为控制以突出某些想表现的主题了。还有，这样的房间里的窗户等等不能用有色玻璃，否则色彩绝对失真。　　至于用室外太阳光照明，其原理相当于用一个光源，如果只能这样的话，那么应该避免在阳光太强烈的正午等时分拍，最好是在多云天气，上午9时许或者下午三、四时许，这时可能会获得较好的照明效果。

曹呈宏 · 发表于 2003-3-14 11:43:00

哈哈，这只蒙代罗背板也有个大大的木节呢。可见好吉他不在于有没有木节的，而主要注重其声音效果。

peter · 发表于 2003-3-14 11:57:00

曹兄说的太复杂了，不学习实践还真的不行呢。其实我们拍摄吉他照片，就是力图真实，过多的修饰可能会造成误导。 Montero用的这块背板材料很漂亮，我只是苦于没有办法将它最真实的情况拍摄出来。

木心 · 发表于 2003-3-14 21:13:00

哈哈~~現在潮流興這個《木結紋》~~就像我的kneipp琴一樣~~也有一對黑色的眼睛哦~~不過~~那不是木結~~是玫瑰木生長時~~自然形成的木紋，要是真的是木結，peter兄就要退琴了~~

peter · 发表于 2003-3-15 11:15:00

今天换了Daddario琴弦试琴，高音更自然了，低音也改善了许多，不知道Montero老人家为什么要在琴上配Savarez琴弦。

kai · 发表于 2003-3-15 21:25:00

peter,这把琴是不是比1a在声音上又高了一个档次?

peter · 发表于 2003-3-15 22:51:00

还是有差距的，因此，国内已经有朋友决定将Montero售出更换一把Vowinkel 1a。

吉他手 · 发表于 2003-3-16 16:54:00

peter兄是否可以做個Montero與Vowinkel 1a的比較！我相信您看過不少名琴，看法可以給我們當個依據！

peter · 发表于 2003-3-16 17:53:00

吉他手兄过谦了。我这两天会比较一下这两种吉他然后写些东西供大家参考。

吉他手 · 发表于 2003-3-16 23:13:00

熱情期待中！因為我也訂了Vowinkel 1a！很想知道您的觀點！我也彈過不少西班牙名琴（有名的都彈過，包括Fleta）我對Vowinkel 1a的第一個印象是乾淨！再來是好彈！再來是耐人尋味！再來是價格合理！當然，我只彈過一回的印象是僅於這些，等我拿到Vowinkel 1a的時候，我應該可以更瞭解！好像再過幾星期可以拿到，熱情期待中！到時候希望能交流觀感！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册