为什么职业演奏家音乐会上常使用红松琴？[讨论]

老马哥

这几天天天抱着白松的AA70弹呀弹，等待着她快快开声。为了时刻保持头脑中好的音色印象，就总会找些大师的音频、视频来听来看。在看视频时发现很多大师在演奏会上或录音时都使用了红松面板的琴。对于这个疑问，我也曾请教过方放老师，方老的答案挺简单——红松琴好弹。但是并没有很具体地说明好弹与不好弹这两个概念的区别。 我手里也有把红松面的030。与AA70相比，其“好弹”显示的并不十分明显。从手感舒适程度及弦的张力的感觉来说相当接近。（当然声音是两个档次了）。总体上自己的感觉是红松面板的琴受天气影响不大，030的声音可以每天基本保持一致;而白松琴的声音则有时给人莫大的喜悦，时而令人非常沮丧。 请大家谈谈自己的感受，回答一下我这个疑问好吗？

fengxun070

我也曾经就这个问题问过一些老师,有次我问赵老师,他说如果是在家里弹着玩的话,买把红松的琴好一点.我的理解是,是不是因为红松的开声快或者远达性没有白松琴好的原因呢?可有次在网页中看到(大概是吉他岛里的网页)说,红松琴更适合舞台演奏...在我印象里看到很多演奏家也是大多采用红松琴教学和演出...到底红松还是白松建议楼主开个帖子发起投票好一些....我前几天也正想搞个这方面的帖子投票呢...后来忘了:)大家踊跃发言...

tong

我接触过用红松琴的职业演奏家，他们挑红松的其中一个主要原因是红松对天气和环境的要求没想到白松那么娇气，因为他们演奏的地方可以今天是南方球，明天是北半球，从零下极干的天气，一两天后又转至炎热潮湿的地区，要是琴的声音变得不对，会是很麻烦的事，所以有颇多的演奏家是因为稳定性而不单纯是声音的原因而选用红松。

qiliu

我有一红松一白松。个人感觉是∶红松琴的发音比较浑浊，听上去共鸣好，使弹奏者感到延音较长（即使在新琴的状态下也如此）。白松琴每根弦的发音比较清晰。在新琴的状态下，琴箱的共鸣似乎不如红松琴大。任何技巧上的瑕疵都会很容易的被体现和听出来。 我也弹奏过20多年的白松琴，那把琴面板的颜色不是很白，一开始我还以为是红松琴。弹奏起来和红松琴没有什么差别。年代久远的琴有一种非常吸引人的 woody sound, 最合适的英语词来形容它就是∶open。也就是∶开声了。

风格

OK！说得好，更加坚定我买红松的信心了！

fengxun070

红松和白松的特点不同,应该是各有千秋吧,除了对外观的要求外还要看演奏者所需要的是什么...

steven

我觉得tong兄的说法很有道理。还有，从保养方面红松真的比较容易。再者红松虽然颜色暗一点，但是也显得典雅古朴，白松则光亮一些。去年就是最终看了qiliu兄的红松琴照片觉得很满意想买一把跟qiliu兄一模一样的，结果还是款色不一样，呵呵。

琴缘未了

我就是喜欢白松.管它好不好开声或者说受天气什么的影响再大.我喜欢的是它声音的特点.清晰而又明亮.

steven

以下是引用琴缘未了在2006-2-18 0:06:48的发言： 我就是喜欢白松.管它好不好开声或者说受天气什么的影响再大.我喜欢的是它声音的特点.清晰而又明亮.

都知道您是“白松迷”啊！在订琴之前白松红松真够让人伤脑筋的，折腾来折腾去反反复复，看了不少的贴子，Peter也说白松的声音比较有潜力。不过本人自知保养经验不足还是不敢选白松，但是对白松的声音还是很向往的。

admin

这是个很有趣的话题，也非常有意义。 还有一些说法是，演奏家买了新琴之后不可能等到完全开声再运用于舞台演出，因此他们往往会选择开声比较快的红松面板吉他。红松面板吉他在新琴状态下往往有比较优良的表现。 另一种说法是，现在的制作家采用红松面板制作吉他，已经能够让红松吉他具有白松面板的声音特质，因此他们没有必要选择开声比较慢的白松吉他。基本上，我们根据唱片是很难分辨面板材料的。 我个人认为白松吉他确实有其独到的魅力，有时候觉得很难用语言来形容这种魅力。红松吉他同样具有非常好的声音，但是感觉和白松吉他确实略有不同，特别是亲自演奏的时候颇有这种感受。 对于一些朋友来说，白松吉他似乎比较难控制，但是，如果接触多一些琴，有了一定的经验，还是可以在比较短的时间内掌握驾驭白松面板吉他的方法的。 选购白松或者红松面板材料的吉他，还要注意该制作家比较擅长用哪种材料进行制作。如果他拿手的是白松材料，就不要轻易买他们制作的红松面板吉他。反之亦然。