[少数派]支持认真把吉他弹轻点的进来顶哦

Asniler

认为吉他应该弹轻点的顶.

绿袖子

真搞不懂/管理员怎么能让你这样的贴子在这上面发呢/吉他弹轻点？不会弱智吧，从来只听过扬长避短/没有说要扬短避长呢？吉他最大的不足之处不就是声小吗

歌剧魅影

我基本上是在老婆和孩子睡觉后一个人在书房里练琴的，所以我练琴的时候声音比较小......

K-night

我支持绿袖子的看法,是的,吉他的声音太小了.有时候根本听不见,而且时间久了,我都觉得我的听力有问题题了.而且没有更好的听出自己的错漏在哪里那就更糟了.

keynes

我来顶！ 太用力弹吉他就如同迫使一个声音纤弱的小孩去扯着嗓门大喊一般，吉他音色的美会丧失。 大家可以去比较一下：一个钢琴家在弹柴科夫斯基第一钢琴协奏曲开头时的音量和在弹贝多芬G大调小步舞曲时的音量，用心记住这个音量比；然后再在自己的吉他上全力奏出最强音，根据刚才的比例，就大概知道在吉他上弹一首小步舞曲大概需要用多大力量去演奏了。。。 总之，激昂的乐段要用于之相配的力量去演奏；柔美的乐段要柔美地演奏。如果在演奏柔美乐章时头脑里还在想着为了让观众听清楚而不自觉地加力拨弦，那么音乐的柔美感觉将丧失殆尽；如果弹任何音乐片段都用力的话，其音乐势必缺少动态变化和音量对比，这对于音乐性来说是致命的。。。 吉他音量小的缺点留给扩音技术去解决好了。。。

admin

从音量上说，根据音乐需要，该轻的时候不要重，该重的时候不要轻。 从社会公德角度来说，别人在休息的时候不要弹得太重，除非用不发声的练习吉他，自己用耳机监控。 从技术角度来说，即使是重音也要追求“轻”弹，即放松弹性的弹法。 如果Asniler的提议和我说的这些分析有关，那么我绝对支持。

[此贴子已经被作者于2005-1-17 13:26:36编辑过]

JiaoHP

以下是引用绿袖子在2005-1-17 9:57:37的发言： 真搞不懂/管理员怎么能让你这样的贴子在这上面发呢/吉他弹轻点？不会弱智吧，从来只听过扬长避短/没有说要扬短避长呢？吉他最大的不足之处不就是声小吗

我认为正因为吉他在音量上有不足之处，所以更要控制好力度，留有余地，轻弹为主，不能轻易地加力。

admin

这个帖子也让我们有机会思考一个问题，很多人将吉他弹得噼里啪啦，不顾它的物理极限，试琴的时候无论什么琴都能让它打品（只要是标准弦高的吉他），然后说这琴不好。这样弹出来的吉他音色是生硬的、粗暴的、没有生命力的，这些人确实不太会“轻”弹吉他，其音乐性也将因为缺乏必要的力度对比而显得平淡。在这些人中，我认为推广“轻”弹是有意义的。

andyxuan

我在学琴时，老师要我弹得轻点。他说弹琴不在于用的力量大小，关键是很放松地弹也能将音乐传递到很远。

Asniler

以下是引用keynes在2005-1-17 13:14:22的发言： 我来顶！ 太用力弹吉他就如同迫使一个声音纤弱的小孩去扯着嗓门大喊一般，吉他音色的美会丧失。 大家可以去比较一下：一个钢琴家在弹柴科夫斯基第一钢琴协奏曲开头时的音量和在弹贝多芬G大调小步舞曲时的音量，用心记住这个音量比；然后再在自己的吉他上全力奏出最强音，根据刚才的比例，就大概知道在吉他上弹一首小步舞曲大概需要用多大力量去演奏了。。。 总之，激昂的乐段要用于之相配的力量去演奏；柔美的乐段要柔美地演奏。如果在演奏柔美乐章时头脑里还在想着为了让观众听清楚而不自觉地加力拨弦，那么音乐的柔美感觉将丧失殆尽；如果弹任何音乐片段都用力的话，其音乐势必缺少动态变化和音量对比，这对于音乐性来说是致命的。。。 吉他音量小的缺点留给扩音技术去解决好了。。。

果然还是CHAOCHAO于我心有戚戚焉。 我觉得，正因为吉他的音量有个很明显的不大的上限，再过分想超过这个上限，势必让吉他发出非乐音或者不理想的声音。比如说钢琴的动态上限是100，而吉他是55。那么钢琴弹一个piano时用30，吉他该用多少呢？我见过很多弹吉他的人也是用30，在我看来，30应该就是接近mf了。 吉他的优势在于，即使在5以下，依然可以做出很多动态对比和细腻的音色变化以及很好的控制。而相比之下，管弦乐团以及钢琴等，要做出这样细腻的东西就很困难了。因此，我觉得吉他在某种程度上就是把钢琴放在缩小镜下。至于要说绝对的音量问题，我觉得这都应该是扩音的技术问题。 同一把琴，能弹响当然不是坏事，但我觉得前提是必须是好听的声音，否则，还不如喊一嗓子，呵呵。 而且弹轻其实比弹响更需要技术上的控制能力。 所以我会发这个贴，希望给大家一个启发