有没有以指为本的提法?

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-1 11:10:00

每个手指都是一个独立的个体.在社会主义吉他国,充分享受其民主自由的权利. 如果说一定要围绕大母指或[手心]这个中心,坚持四项原则和二个基本点.那也许是强牵附会. 以指为本是一种理念.跟以人为本没什么差别. 刘翔说:高手之争,将会是创新的训练理念之争.------这没啥奇怪的.勤奋刻苦谁都能做到.日本人弹琴为达目的都可以一日13小时的练琴.但也不见得高到哪儿去.

admin · 发表于 2007-11-1 11:19:00

以脑为本

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-1 15:48:00

以脑为本.哈哈!有意思. 有时候还是头脑简单点的好. 忘我的时候往往得益非浅.

spanar · 发表于 2007-11-1 17:15:00

忘我不等于不经过大脑。那只是状态和境界，之前的铺垫还是要精心准备的。以手为本就是要有效地控制手指，本质上还是以脑为本。刘翔说的很对，理念很重要，他的训练比别人更懂得用脑子，高效容易出成绩。死练有什么用。

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-1 18:36:00

以下是引用spanar在2007-11-1 17:15:00的发言： 忘我不等于不经过大脑。那只是状态和境界，之前的铺垫还是要精心准备的。以手为本就是要有效地控制手指，本质上还是以脑为本。刘翔说的很对，理念很重要，他的训练比别人更懂得用脑子，高效容易出成绩。死练有什么用。

以指为本没错. 以脑为本多此一举. 脑是指挥部,手指和嘴巴都是当兵的人.

胡总[首脑]为何不说"以我为本",而是说"我们要以人为本".

[此贴子已经被作者于2007-11-1 18:41:51编辑过]

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-2 14:58:00

以脑为本?!没这个说法. 那不叫以脑为本.脑是分析决断的中心.具体的都要当兵的去做.虽说一切行动听指挥,具体问题还是要具体分析. 十个手指,10个葫芦兄弟个个不同.事情都是他们办出来的,百家争鸣,百花齐放.立足于个自的条件和基本点,个自发挥自己在完成总体任务的作用. 这跟以人为本没什么差别. 胡总可没说要以"他"为本,而是要提倡以人为本. 以脑为本,说得重一点就是本末倒置.是反马克思列宁主义的. 哈哈,开个玩笑.

spanar · 发表于 2007-11-3 23:45:00

吉他就是用手指来演奏的,再强调这个为本,就像弓弦乐器强调以弓为本,管乐强调以气息为本一样,不过是正确的废话了. 关键在于如何去做到做好,而真的应该为本的则是音乐才对.多动脑子才能把这个HOW落实到位. BTW,马克思自己都不相信他创的什么主义,其他人又何必急着要皈依呢?

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-4 00:08:00

各有强调吧. 儒家以忠孝信义为本. 法家强调法治. 墨家注重朴素的唯物方法论. ......... 音乐比较抽象.它是通过很多具体的东东表现出来. 以抽象的为本,将导入逻辑困境.

虞思雷1969 · 发表于 2007-11-5 23:28:00

我在想,以指为本的说法起初的本意是相对"以手型为本"的对应说法,什么卡尔卡西式了,塞戈维亚式了,浦霍尔式了,陈志式了,大卫罗素式了....等等. 没这个前提,也确是废话一堆. 在所谓音乐的框架下追求每个手指的最佳发音是以指为本理念的主要动机.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册