如果再买琴的话．．．２Ａ或１Ａ？还是其他？？？．．

byqianchen

相信大家看到Stenzel涨价的消息了，这次是不是从9500美元一下子涨到11500美元啊？这个价格下如果仍供不应求，那以后还会涨。 抛开Stenzel琴不谈，在此背景下，1A的价格，其性价比就很引人注目了。只是，1A目前的价格，在什么都不停涨价的大环境中，恐怕也维持不了多少时间。

base

通过这个帖子发现一个问题，就是沟通的重要性。这样集中的讨论尚且会引起歧义，更何况大家自说自话。

stephen

以下是引用admin在2008-2-24 1:14:23的发言： [quote]以下是引用thinking在2008-2-23 20:26:47的发言： Vowinkel 1A是一个在国内论坛上很有争议的琴。 从价格上来看，5万多，不贵；但有不少人个很诚恳地说，Vowinkel不如许多5-10万的琴，比如价格接近的德国H琴,S琴, 美国的D琴;价格贵一些的英国A琴等等,则要比1A好得多; 有琴友曾和林家玮在艺术节时住在宾馆里的同一房间,也觉得他的1A很一般(不过他用的是旧弦)。 从我听到的网上能找到的05年以前的Vowinkel的琴的音频来说，声音不够厚，高音延音不够长，低音不够宏大。 但以上这一切都是不一定准确的；用音频来判断，风险很大；别人说不好，自己没弹过，自己也不知道喜不喜欢，适合不适合。至少1A的价格很吸引人，手感也是公认的不错，油漆也不错。这几点就够让人觉得其有购买的理由了。 5-10万的琴，想买到一把音色美，音量大，各方面较为完美均衡的琴是很难的；这也是岛主收藏许多琴的缘故。

就这个问题，我想说说我个人的看法。 琴缘兄问道中国目前有多少人用1a，我只可以说真的不少，具体数字我们就不说了。这些1a的使用者中很大一部分我们还保持联系，他们对1a都很满意，直到前几天，一位1a的拥有者因为非常满意1a的表现，对吉他岛的推荐很有信心，决定再买一把Stenzel。我想，最有发言权的是这些拥有者。而其他一些爱好者的意见我也非常尊重，坦率说，有没有人跟我说不是很喜欢1a，当然有，但是，他们的看法更多的是集中在音色特点不喜欢的问题上。 以我浅薄的见识，我不认为1a就品质来说应该引起那么多所谓的争议。我喜欢它跟它卖多少钱没关系，也就是说，我喜欢它推荐它并不只是看到它相对不高的售价。以前有位琴友说，网络上琴友就那么一些，都是在各个论坛上轮着转。因此，虽然我因为时间关系很少拜访其他论坛，但是其他论坛上一些关于我所代理的吉他的信息还是会不断地被反馈给我。有些的争议是让人觉得莫名其妙的。比如，从去年新加坡艺术节上就有人说谭磊没有进入前3名是因为Stenzel太差，说那是一把最差的琴，比上海的Stenzel还差（上海的琴主对它却非常满意），谭磊因此失利云云。当时我听了一笑置之。我只是问问谭磊本人的感觉如何。谭磊的回答肯定会令那谣言散布者感到失望。很遗憾，这个始作俑者是某个吉他网站的琴商。这类事情他已经不是第一次做了。但是我都没有专门去回应。为什么说这种说法很可笑呢？首先，谭磊是有实力进入前三甲的，这点我有信心，但是比赛这种事情，结果如何都很难预料。杨雪霏这样的演奏家在一些比赛上没有取得应有的成绩，难道我们应该就此说她的实力不强或者Smallman不好吗？第二，谭磊已经是第二次携Stenzel参加国际比赛了。如果有人低估他的鉴赏能力那就有失偏颇，他见过的好琴并不比很多所谓的“评论家”少，也有途径借到其他名琴参加比赛，我们有理由相信他选择Stenzel是基于对该琴的理智评判，否则，他那么聪明的人不会犯两次同样的“错误”，这毕竟可能影响到他在国际重要赛事上的表现。第三、如果说在比赛中没能取得好成绩是因为琴不好，这种逻辑是否在说明获得好成绩的选手的琴一定不差？如果这个逻辑成立，那么，那些人就更不应对Vowinkel 1a指手画脚、评头论足了，因为，有许多获得国际大赛一等奖的选手正是使用了Vowinkel 1a。 我经常说，建设性的评论和建议我都很欢迎，但是如果是基于某些让人怀疑的目的诋毁其他品牌，这种做法不仅不能让人信服，更会伤害到这些议论者的声誉。 有位哲人说，当你咒骂上帝的时候，你的心中已经有了上帝。因为你太在意上帝了。 虽然谣言满天飞，但是令我欣慰的是，绝大多琴友还是有很独立的判断。因此，无论是Vowinkel 1a还是Stenzel都有长长的订单。 Thinking 所列举的其他品牌，有些我弹过，都是好琴，至于是否该拿他们来和Vowinkel 1a比个高低，我觉得以我的能力，我很难做到这点。艺术上或者感情上，应该相信自己的直觉，就像我们不应该总是拿自己的女朋友和其他女人比较一样，这样做，失去的往往更多。而如果是因为听信一些不痛不痒的“建议”而迷失自己，那就太令人遗憾了。 个人拙见，仅供参考。 [/quote] 绝对同意peter兄的看法。 观点鲜明，逻辑性强，不错的文字功底。