琴颈的relieve处理

admin · 发表于 2006-3-28 15:00:00

我们经常会注意到很多吉他的琴颈并不是完全平直的，而是略有弧度，这通常是制作家特意加工的，我们把这种处理叫做relieve。这样处理的好处是在同样的品弦距下，琴弦可以得到更大幅度的振动而不至于打品。

琴缘未了 · 发表于 2006-3-28 15:04:00

peter这贴让人长见识.更能解除迷惑.我的新琴可能就是这种思路.

byqianchen · 发表于 2006-3-28 18:22:00

请教一下：在空弦的情况下，弦震幅最大的应在12品处，如果按弦的话，振幅最大的应在12品以上的更高品位上。那么，最凹的地方为什么不是12品（或者更高品位）的地方呢？换句话说，为什么不是650MM的弦长的中间部位，而是指板中间的部位最凹呢？（图上看，最凹的地方正好在7、8品附近）。

Zinc · 发表于 2006-3-28 18:48:00

如果是12品的话，那么琴不就是弯的了嘛``这样按弦就困难了~

admin · 发表于 2006-3-28 18:52:00

以下是引用Zinc在2006-3-28 18:48:09的发言： 如果是12品的话，那么琴不就是弯的了嘛``这样按弦就困难了~

如果做在12品，那么低把位的按弦将非常困难。

Zinc · 发表于 2006-3-28 21:12:00

高把位不是也越难了吗？

琴缘未了 · 发表于 2006-3-29 00:27:00

楼上说的有理.高把位也不存在难弹的问题.因为做这个弯曲的时候.是从12品处向上延伸的.12品以后还是和面板是平行的.

zxd7163 · 发表于 2006-3-29 10:15:00

可以看出制作家的良苦用心,低把位振幅大设计成弯曲高把位振幅小正好还原,巧巧巧!

byqianchen · 发表于 2006-3-29 13:25:00

以下是引用索尔的吉他在2006-3-29 0:00:06的发言： 你说的一点不错，从物理学角度来说，是应该在弦的中点部分的振幅最大。但你回去再仔细观察你的琴，你就会发现，空弦的弦距，是在琴码处的弦距最高。也就是说，弦与指板不是平行的，而是成一个梯形，你明白我说的意思吗？所以我们做个假设，你按住5弦3品，如果这个时候拨弦，那么按照物理学理论，应该是在5弦的中点（即15品处）的振幅最大。可你再仔细观察，你不拨弦的时候，5弦距离各品最近的地方是哪里呢？显然，最近的地方是第4品。4品与弦的距离远远小于中点（15品）与弦的距离。所以这个时候最有可能打品的是在第4品处，而不是振幅最大的中点（15品）处。因此，通过relieve技术，使4品处的弦距增加，就减少了打品的可能性。不知通过这个例子你明白了我的意思没有？

解说的很详细，您的意思都听明白了。谢！！！

[此贴子已经被作者于2006-3-29 17:45:08编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册