我的双面板吉他即将完工！

admin

以下是引用thinking在2006-7-3 18:22:48的发言： fengxun070兄，您在订双面板琴之前，有没有犹豫过想买Stenzel或者Vowinkel，Contreras这类的传统琴呢？ 不知道您一般是在哪里练琴，我觉得如果在楼房里，声音太大会不会吵到邻居呢？所以我觉得对一般人来说(顶级琴的)音量不是特别重要。

吉他的声音一般不会扰民，除非是在隔音条件很差的老式住宅中。 我同意对于一般演奏者来说音量不是一个最重要因素的看法，但是音量大的琴往往能够获得更大的动态范围，而这是音乐表现中所必需的元素之一。 这个问题讨论起来颇为复杂。有些音量大的琴并不见得有更大的动态，因为它弱不下来，或者说弱下来的时候音色、清晰度都打了很大的折扣，而发出最大音量的时候，声音可能发空发飘。而有些音量不大的琴却层次分明，可以营造出相当大的音乐张力。制作良好的澳洲吉他和双面板吉他确实可以提升吉他的动态空间，这是他们的一个相对优势，但是澳洲吉他似乎为此牺牲了吉他特有的音色感觉。此外，音乐除了需要动态，也需要一定的音响冲击力，因此较大的音量还是必要的。制作良好的传统琴能够发出集中、结实的声音，在听感上一定程度上能够弥补了音量的先天不足。而听觉的冲击力除了吉他固有的物理特性外，演奏者的演奏方法也起了很大的作用。 因此，要鉴赏一把吉他，需要从很多方面考虑。对于大部分行家来说，音量是一个动态的因素，而外观更只能放在一个相对次要的位置上。

琴缘未了

记得看过文献,声音"宏大"的吉他至多会比寻常的吉他大百分之三十的样子.

fengxun070

以下是引用thinking在2006-7-3 18:22:48的发言： fengxun070兄，您在订双面板琴之前，有没有犹豫过想买Stenzel或者Vowinkel，Contreras这类的传统琴呢？ 不知道您一般是在哪里练琴，我觉得如果在楼房里，声音太大会不会吵到邻居呢？所以我觉得对一般人来说(顶级琴的)音量不是特别重要。

确实考虑过买Stenzel或者Vowinkel,因为他们的音色真的是很令我着迷...当然我也同样喜欢澳洲和双面板琴,他们各有千秋吧.我订购Randy Reynolds,也因为双面板琴拥有传统琴(高档琴)所不能具备的优点.同时也兼备了传统琴的一些特点.当然,当时也存在些资金运算的问题.所以等琴需要久一点. 吉他的声音再大,也不会超过钢琴吧,呵呵,我在老家住楼房时,邻居天天弹钢琴我也不觉得太难接受.好在我们喜欢古典而不是摇滚乐.应该可以放心的飙琴吧.呵呵...:)

thinking

嗯，的确是一个比较难以选择的事情。希望双面板琴真的具有传统琴的优点。 方先生说的很有道理，为了动态范围，足够的音量是必要的。所以我感到在一些低端琴上，想稍微加强一下表现力就很吃力了，声音一小就小得快听不见了；想大也大不起来；至于声音的“质量”就不做多的要求了。看来千元左右的琴真的只适合在学习新曲子的时候用，在家里一把足够好的琴还是必需——只是不知道多好才基本够？全板琴？

NOMEX-GT

以下是引用admin在2006-7-3 11:18:00的发言： 双面板虽然在音色方面比较接近传统琴，但是还是不同于传统琴，在我看来它并无法取代传统琴。 我今年之内就会拥有两把双面板吉他，届时可以和大家分享更多心得。

双面琴不是取代传统琴的问题,而是一个独立于传统琴的新的制作工艺和派系,也是乐器时代新发展的结果.我为你拥有两把双面板吉他而高兴.