|
发表于 2003-10-9 16:26:00
|
显示全部楼层
沒想到這也有美學討論阿!看到大夥的鼓勵我也來回應回應:
感覺上它像是一種探索到的圖像,不像是純粹創作的東西.但是感覺仍是很令人感到神奇!
挺完美的,因為畫家大概沒法做到這麼零缺點,如果電子合成樂能模仿樂器聲音,而且電腦不會出錯沒雜音,要怎樣的速度就怎樣速度,怎樣音色就怎樣音色,起伏大小快慢都藉由電腦調整,這個比喻就如同Fractal Art與傳統藝術吧!
.....................................
以下引用自:http://fractalartgallery.com/what_is_fractal_art.htm
Fractal Art
Exploring the boundary between Creation & Discovery
By Ken Keller
Recent Evolutions of Fractal Art
.......................................
而且從使用媒介的形式這點上屬於比傳統藝術更為間接的藝術形式,而不是原始創作.所以上面那個網站作者稱呼Exploring,Discory這類字眼.這就可以與傳統藝術,或者我們稱之為比較直接創作的藝術區別開來了!
然而,很少有一件藝術品是不使用媒介的,不過例如:人,大自然(若是要說有存在著的完全不具媒介色彩).但是,藝術通常是指人為的藝術,而不包含那些自然形成的藝術(則意指人為的技藝所創造的事物、或藝術。)< 那個亂碼是希臘文的技藝(technê:這是英文化的希臘文)>
也許有人會問:使用電腦做媒介,但是比傳統藝術干預較少,使作品較自由的為其自己,這是說不通的,因為電腦工具的設計已經是精心的人為產物了!
......................................
以下引用同上出處
"Fractal Art is a subclass of two-dimensional visual art, ..................
...........................................
總之,這類型藝術還是藝術,但是是有別的藝術,喜好個人自訂,沒有一定標準.
.....................................................
藝術就是一人一把號各吹各的調!.............Lyotard 法國哲學家
[此贴子已经被作者于2003-10-9 16:31:34编辑过]
|
|