买到Schubert For Two的唱片了

peter · 发表于 2003-7-10 12:20:00

比起他们以前录制的《Paganini For Two》，我更喜欢这张唱片，音乐更美。录音似乎没有Paganini那张的好。Goran Sollscher在这张唱片里用了一把Ramirez，在他手中，不论什么琴音色都是干干的。总体来说，吉他的音量还是偏小，不过这样比较真实。 [upload=jpg]uploadImages/200371012172368500.jpg[/upload]

spanar · 发表于 2003-7-10 12:52:00

我也弄了一张，里面的奏鸣曲很不错。SHAHAM表现依然出色。 SOLLSCHER也是一贯地冷静表现，音色音乐都冷冽，就像是北欧的气候。他的风格让人想起BRENDEL。

peter · 发表于 2003-7-10 12:56:00

遮张唱片中Shaham的音准不是非常令人满意。

peter · 发表于 2003-7-10 13:02:00

大家注意到唱片封面上的琴箱了吗？那就是我推荐的英国著名琴箱Hixcos啊。

spanar · 发表于 2003-7-10 13:04:00

小提琴听起来形体感偏大了一些。要说听PAGANINI FOR TWO ，还是PERLMAN 和 WILLIAMS的版本听的过瘾。PERLMAN 的选择的编曲难度更高（忘了是哪一首了，反正是很可怕。），也更野性。这两位算是旗鼓相当的了，可惜没有留下其他的录音。

spanar · 发表于 2003-7-10 13:04:00

小提琴听起来形体感偏大了一些。要说听PAGANINI FOR TWO ，还是PERLMAN 和 WILLIAMS的版本听的过瘾。PERLMAN 的选择的编曲难度更高（忘了是哪一首了，反正是很可怕。），也更野性。这两位算是旗鼓相当的了，可惜没有留下其他的录音。

eaglion · 发表于 2003-7-10 14:12:00

这张Schubert无论录音效果还是演绎水平求我觉得都不如Paganini那张，而且现在越来越觉得Goran Sollscher的音色真是无法接受~~ 另外，spanar兄提到的PERLMAN和WILLIAMS合作的那张，演奏的是不错，就是录音稍次了点

eaglion · 发表于 2003-7-10 14:28:00

还有，这张唱片里的阿佩乔尼（本来是我最喜欢的一首Schubert的曲子）无论是与Williams的改编版本还是大提琴&钢琴版本相比，都处于明显的劣势，简直没法听，，，倒不是说他们二位的演奏水平问题，而是觉得小提琴&吉他的搭配似乎不适合表现这支曲子，吉他的声音太小了，，，提琴还是和钢琴搭配效果更好些，而吉他嘛，还是二重奏的形式表现力最强，三、四重奏又太吵闹太乱了，呵呵，扯远了

peter · 发表于 2003-7-10 15:52:00

Arpeggione最好的还是大提琴的版本，威廉斯的吉他版本好在有乐队烘托一下，否则吉他声部也比较勉强。

eaglion · 发表于 2003-7-10 17:02:00

Peter兄说的是，不过我自己还是更喜欢Williams的版本，有了乐队的烘托后吉他声部可以更偏重于旋律的勾画，就象大多数吉他协奏曲一样~~ 另外，Williams在该曲中清澈、透明、厚实的音色在他其它唱片里实在是不多见，简直美妙之级啊~~

[此贴子已经被作者于2003-7-11 9:23:50编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册