我心目中的吉他大师

walksound · 发表于 2006-5-11 21:20:00

我心目中的吉他大师对吉他而言，我是纯粹的外行，最多算在业余爱好者之列。因为我是外行，所以我敢说，有那么句话---无知者无畏。书归正传，说说我心目中吉他大师的标准 1、大师首先是个能够依靠吉他生活的人不同意这观点的咱就不争论了。毕竟，争论的前提，是要有基本的共识。 2、大师的音乐素养非常高音乐素养非常强，这个标准听起来可能比较虚。其实判断起来非常简单，只是你我没有在小处着眼仔细判断而已。仅举一点说说我的判断。我和一个琴友曾经连续欣赏了两个大家都很熟悉的国外名家的协奏曲视频和重奏视频，一个是dvd版，一个是现场音乐会的录像。两个人的名气都很大，他们的差别有没有呢？我们都说音乐素养音乐素养，在他们身上到底体现在哪里呢？其实非常简单。我认为，一个欢快的乐段，吉他的节奏应该是与乐队对齐的，谱子上标注的同时出来的音，那就应该同时出来，至少不应该在观众的听觉上感受到参差不齐。而这两位名家其中一位明显地让我和其他人听出来“不齐”，而另一位非常齐。换了你，你会判断那位的音乐素养更高？你会认为谁更称得上大师？第一个悬念：请你猜猜，是dvd那位不齐，还是现场音乐会那位不齐？ 3、大师必定对某类或某些类作品有深入地研究和独到的见解，并能够充分地表达一般来说，术业有专攻。在这一点上，我心目中的标准不是很高，只要他能在一类或几类风格的作品上深入研究登峰造极就可以了。毕竟人的经历是有限的，受到的教育和身处的人文环境差别很大，不可能面面俱到且样样精通。比如说死去的巴黎奥斯，塞戈维亚，他们演奏的作品风格都是很有特性的，也不是所有类型的作品都去演奏。其他乐器也是如此，就说咱中国的阿炳吧，他演奏的作品也是非常有局限性的，但都是高水准的。宁缺勿滥。什么作品都能弹，音乐会曲目包罗万象的，一般来说是为了取悦观众。这世界上，我最佩服的演奏家，是能够开某人或某时期作品音乐会的。这样的人，至少具备了学术研究的基本精神。 4、大师必定能够在某类或某些类作品的学术研究和教学方面形成自己的体系，并能够用最通俗的语言阐述自己的研究成果把一个简单的问题往复杂了说，不是什么难事儿；把一个复杂的问题解释得非常通俗，那才是本事，才能说明研究者站得更高，真正了解自己说得到底是什么这几天脑子比较乱，想借写吉他帖子放松放松，没有什么太多的准备，没形成什么太多的条理性东西，很多还停留在脑子里，写不出来。哪天再说吧我自认为心态还是不错的：什么奇谈怪论的，我说错了没关系，因为我是外行；嘲笑我就是你的不对---跟外行的较劲的结果就是你自取欺辱。万一说对了，那我可就牛了----你专业的事情俺也能玩儿玩儿。这时候你也别跟俺搭茬儿啊，搭茬儿一准儿降低你身份。暗地里也别评论---这年头儿，没有不透风的墙。没事儿还捕风捉影呢。最后说一句，按照我堆砌的四个标准，国际吉他大师圈里，是有中国人的。是谁呢？这是第二个悬念

点心铺 · 发表于 2006-5-11 23:14:00

你说的是吉他机器！像我这样的都能混日子。大师没有这么累的，天天谈谈琴，泡泡妞，走南闯北的挣钱。自由散漫，那才是大师的生活。

admin · 发表于 2006-5-12 23:54:00

大师，真的很难界定，在每个领域，世界公认的大师都没几个。作为大师，个人魅力也极其重要。

admin · 发表于 2006-5-13 00:24:00

补充一点，通常，那些称自己为“大师”的人都不会是真正的大师，就像声称自己很有钱的人基本上都是小暴发户。

cyberninja · 发表于 2006-5-13 00:42:00

更多的讨论见: http://bbs.guitarchina.com/viewthread_328173.html

admin · 发表于 2006-5-13 00:48:00

以下是引用cyberninja在2006-5-13 0:41:30的发言： 更多的讨论见: http://bbs.guitarchina.com/viewthread_328173.html

能否请您将自己的观点直接发表在这里？

cyberninja · 发表于 2006-5-13 04:23:00

能否请您将自己的观点直接发表在这里？

什么是大师(Maestro)? >>....不断由著名作曲家作曲题献给他或他的学生，这些作曲家包括：图里纳、卡斯泰罗·泰岱斯科、 >>albert Roussel、Falla、罗德里戈、布里顿、沃尔顿、武满彻、阿诺得、庞塞、维拉洛伯斯、普列文 >>等。 >>...多次获得西班牙**赠送的各种奖章和勋章。...大学向他颁发了哲学、文学博士学位。1972年，英 >>国牛津大学授予他“音乐博士”称号；1980年，他获得了被视为音乐诺贝尔奖的“音乐生命奖”。1981 >>年被西班牙国王授予侯爵爵位；1985年获得联邦德国慕尼黑的“西门子音乐奖”，这是德国的最高音乐 >>奖项；1985年，西班牙为塞戈维亚立铜像，同年他受教皇保罗二世的接见并为教皇演奏亨德尔的《阿 >>莱各雷多》，教皇听后对他说：“我的伟大的孩子，为了神的博大的光荣继续演奏吧”。很多著名制琴师开始争先恐后免费送琴了, 世界著名大学给名誉博士学位了, 很多学生成为著名演奏家了, 得到世界著名的音乐奖了比如音乐生命奖, **给勋章了, 最好有爵位了, 最好立铜像了, ...... 这才叫大师, 才叫巨匠, 才叫Maestro, 朗朗都还没有被称为大师...... 只是某些地方象或者超过大师,那不算什么. 比如说某吉他演奏家的光头比Yepes的亮, 就能被称为大师了吗?

admin · 发表于 2006-5-13 08:54:00

朗朗的大师之路尚远。央视采访他左一句大师右一句大师的，他也听得心安理得，说明他实在太年轻了。这个时代，什么都商业化了，大师、专家等名词也贱卖了。

wxf · 发表于 2006-5-13 21:04:00

只要喜欢，想说自已或想要别人承认自已是什么都可以的。是不是大师，就留待历史和后人去评说吧。小时候，我们那有几个剃头技术比较过硬的理发师，走村串户，翻山越岭帮我们乡下人剃头，很受人尊敬，被尊称为“乔大师”“李大师”，所以说，小时候大师的形象，就深深印在了我的脑海中：“为人民服务，技术过硬，收费合理”。现在时代不同了，大师注入很多新的概念，对于我来说，不大明白，总体是模糊的。不知什么时候对朗朗其人，算是认识了，弹琴且不说，只是看到采访他的一脸神情，初步感觉，嫩了点！

[此贴子已经被作者于2006-5-13 21:06:05编辑过]

fengxun070 · 发表于 2006-5-13 21:44:00

我小时侯在头脑中大师最初的概念是少林寺的方丈。哈哈：）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册