关于风格、均衡、远达性、声音品味是我们这些琴友免不了的话题,只是说的多,比琴的机会和条件少,所以不敢轻易的下指标,只能谈点个人感受,虽然almansa459与vowinkel2a的价格不同,但手头上只有这个条件,相互比较,感受一下他们的各自特点和不同,这也经验积累的过程,虽然我没有机会接触顶级琴,但我明白一个道理,声音在做到一定程度后,用好坏来评价是很困难的,区分不同的风格是很简单容易的事.
虽然almansa459价格上少了一个w,但还是有可圈可点的地方,最初朋友刚拿到货,我就去感受了以下,第一个反应就是,"怎么这样?,声音的价值与价格不匹配",也许是先接触2a的缘故吧,连续几天试音还是没起色,换琴弦也于是无补,最后的希望只能寄托在开音上了,朋友经过半年的刻苦努力,我又去感受了以下,第一个反应就是,"脱胎换骨",我们合奏了一曲"agua e vinho (egberto gismonti)",由音孔通过板材反弹出来的音色,美级了,真有点像peter兄网站提供的stenzel吉他样版录音音质(为了能多听到点stenzel吉他的声音内容,专门买了一付hp895耳机,频响范围10-30000赫兹,当然了,再怎么折腾都不如现场听,这都是被逼无奈),如果是听stenzel吉他现场演奏,我和我的琴友们"哈啦子"会如涛涛江水.
我另一琴友的2a,123弦未开音,暂且不作评价,456弦表现太出色了,我用2a试奏了巴利奥斯的华尔兹第4号中间的一段慢板,这段用来体现456弦琴的表现力是再好不过了,它们的音于音之间离的不是太远,但又相互不染,用"干净"俩字来形容在准确不过了,所以能感受到合声效果的魅力,而这恰恰是almansa459软肋,只有通过换蓝色包装的奥古斯丁456弦来改善,不知会不会好点,琴友电话告知弦已到货,抽空去看看,(他离我处有120多公里地,这在我省城市之间算是比较近的了),我们几个琴友总体评价2a的音质,三个字"有东西"(指有内涵).
|