对吉他岛的吉他感兴趣的朋友都来支持我吧！

君如梅

我本对方仁俊老师的吉他也感兴趣，由于某些原因，最重要的是我没听过哪位网友用方老师的全单吉他演奏，但我听过2A的演奏，所以对GI和2A有点兴趣。只是我对吉他岛的加20品吉他音孔处设计不满意！好好的音孔指板处搞出个角的照型，感觉一点也不协调，实在是不好看！但改成克内普吉他20品处与19品一样又不可能（因要改设计尺寸），我想应象德国ARMIN HANIKA新款1A吉他一样在20品指板处做成S型，这样的过度显得美观大方！（也希望方仁俊老师的吉他改成这样） 再有一点不满意的是2A的琴头设计太过简单！（还有毕加多60型的吉他琴头也不好看）如要我从美术角度打分的话肯定是不及格的呵呵，我有自信很多人会有跟我相同的关点！所以我希望方翊先生能接受我的建议，20品处指板改成S型不会增加工时成本，改琴头会有点影响，但加点费用也可啊！如方先生有兴趣我可设计几种琴头样式寄给你，我相信这里面有大家都接受的款式。其实有很多产品也许就是那么一点美观问题而影响销售的！ 以上建议真的希望方先生能接受！也许这会给方先生增加点麻烦，但就算是为广大琴友服务吧！十分百分千分万分的期待！！！谢谢！

自晓三尉

我觉得2a的琴头很简洁明快呢,是我喜欢的设计,不过我觉得2a的音圈应该改回原来Vowinkel的设计,那个比较好看

andyxuan

这是一个见人见智的问题。还是把注意力关注到吉他本身的好。

sosan

本人对好琴的理解是如下： 1。音准。 2。高低音平衡。 3。要有足够的音量。 4。音质优美（每个人对音质的判断和评价比较主观）。 5。左右手手感舒服。 次后才是外观美！！

梦蝶

对2A20品的设计与你的观点完全相同，但2A的琴头还是很有特点的。

admin

谢谢搂主和各位的提议。 在我的角度，挑选吉他首先是其音乐品质，其次才是外观，而外观的审美又因人而异。对于2a的琴头，我个人也相当喜欢。2a的Rosettle可以挑选最早的同心圆样式。 20品的设计最自然的就是Kneipp的做法，其他做法无论再怎么美化，都或多或少地和我们的传统审美观冲突。 搂主如果能够设计一些琴头方案我将不胜感激，其实我也一直在为GI吉他考虑一个琴头方案。原来的琴头并不是不好看，事实上那种Torres风格的琴头在世界范围一直非常流行，他蕴含了传统的魅力。但是我想让GI吉他拥有更具特点的琴头设计。

君如梅

2楼的琴友说得不对，现再的《森林之梦》谁都想弹！你能保证今后不出2。3。4首甚至更多20品的曲子？再比如两个品质相同价钱相同的商品，有一个商品多一个功能，你一定会选这个商品，哪怕这个功能你用得很少！ 3楼和6楼的琴友，就琴头而论，人各有所好，但我对我的观点非常自信！ 4楼的琴有，某些人，事，是见仁见智的问题，商品不是，商品要符合大多数人的品味，才能站领更多的市场！ 5楼的琴有，你说得就一个问题——品质，这是每个人都排在第一位的！也许是我从小学一年级起就出黑板报有关吧，虽然我最爱的不是美术，但除了品质，我最看重的就是美观实用！何况如果我买了2A的话就是我一 背子的收藏！一句话，我相信我的眼光！ 回方先生，GI的琴头虽不是很好，但配GI吉他也带得过。（至少比60型吉他琴头好看）如要改请给我几天时间，我多设计点，然后挑出几种满意的样式写信寄给你。 看样子是没多少人支持我了！改2A的琴头也没忘了呵呵

木心

20品的問題，我個人認為也只是一個叫設計完善的問題，就說是，制作家充分考慮到使用者演奏區域，不過，也就只有像震音演奏用到了，聲音全變味，太短又悶，幾乎發不出聲音了，倒不如割捨這個音吧。

君如梅

这不是割舍一个音的问题，是一首优秀的曲子！以后肯定还有作曲家来作20品用上的曲子，而且以后一定是大多数人买20品的吉他呵呵

木心

這又要談及到吉他琴的音色問題，甚至於琴弦的配搭問題了，如果這世界上，這麼多作品家總是要盯著20品上的音來創作，我看，他腦筋有問題，有必要嗎?創作空間非要伸長到20品上，舉一例，柯斯特時代，他的不少作品很多是為了七弦吉他創作的，那現在演奏他的作品，大都割愛了，連痛都不忍。我想原理和20品一樣，一個極高音，琴聲發出來扑、扑、扑，又短又悶，我就常在vowinkel 1a琴上和kneipp琴上試過這個音，換個琴弦還差不多，細一些，拉力強一些，音色雖短的可憐還聽的了，那粗一些的琴弦我總是不滿意。 會有很多人買，我的三支吉他都是20品的，可我還是覺得很有必要嗎?一種完善而己，只是這個音，怕沒多少人，多少作曲家去考慮了。