haibiao演奏的吉他曲

admin · 发表于 2005-5-26 23:45:00

[mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/011.mp3[/mp][mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/022.mp3[/mp][mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/033.mp3[/mp]

虞思雷1969 · 发表于 2005-5-26 23:53:00

演奏家! 没商量.

admin · 发表于 2005-5-27 00:22:00

这只是他在家里试录的小样，录音设备就是普通电脑。最近他将有更成熟的力作问世。我随后再贴一些他的录音，同样选自这个小样。

wxf · 发表于 2005-5-27 08:12:00

在家里弹吉他（演奏）基本就可以定义为演奏家吧？海彪先生所弹的曲子，我无法以言语来表达，分析得出，要不就是水平很高，要不就是琴好

admin · 发表于 2005-5-27 10:48:00

首先是水平很高，琴只是锦上添花，他用的是Kneipp。

admin · 发表于 2005-5-27 11:54:00

[mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/044.mp3[/mp][mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/055.mp3[/mp] [mp=500,70]http://www.guitar86.com/upload/peter_data/haibiao/066.mp3[/mp]

[此贴子已经被作者于2005-5-27 12:04:43编辑过]

虞思雷1969 · 发表于 2005-5-27 12:55:00

以下是引用wxf在2005-5-27 8:12:27的发言： 在家里弹吉他（演奏）基本就可以定义为演奏家吧？海彪先生所弹的曲子，我无法以言语来表达，分析得出，要不就是水平很高，要不就是琴好

对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。虽说他的演奏还不尽完善。但似乎对他是演奏家没影响。另外关于演奏家的所谓定义：要甚么人机构承认。就当这是真命题。用逻辑上的反证法总可以吧：对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 13:04:43编辑过]

wxf · 发表于 2005-5-27 14:48:00

以下是引用虞思雷1969在2005-5-27 12:54:30的发言： [quote]以下是引用wxf在2005-5-27 8:12:27的发言： 在家里弹吉他（演奏）基本就可以定义为演奏家吧？海彪先生所弹的曲子，我无法以言语来表达，分析得出，要不就是水平很高，要不就是琴好

对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。虽说他的演奏还不尽完善。但似乎对他是演奏家没影响。另外关于演奏家的所谓定义：要甚么人机构承认。就当这是真命题。用逻辑上的反证法总可以吧：对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 13:04:43编辑过]

[/quote] 于兄基本上是完全误解了，对于海彪先生弹的曲子，我都无法用语言来表达我的敬意，难道会否定他演奏家的地位吗？唉，搞严肃音乐的人，总是有点严肃啊！对于像我们这种基本上靠自学纯业余的人来说，如果想当演奏家，就在家里弹琴就行了，我们探讨演奏家的角度完全不同，于兄是站在古典吉他专业很学术的角度来说的，而我呢，则是站在搞笑的角度。。。。至于“要么就是琴好”，纯属一种嫉妒心态。。。。

虞思雷1969 · 发表于 2005-5-27 15:58:00

以下是引用wxf在2005-5-27 14:48:21的发言： [quote]以下是引用虞思雷1969在2005-5-27 12:54:30的发言： [quote]以下是引用wxf在2005-5-27 8:12:27的发言： 在家里弹吉他（演奏）基本就可以定义为演奏家吧？海彪先生所弹的曲子，我无法以言语来表达，分析得出，要不就是水平很高，要不就是琴好

对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。虽说他的演奏还不尽完善。但似乎对他是演奏家没影响。另外关于演奏家的所谓定义：要甚么人机构承认。就当这是真命题。用逻辑上的反证法总可以吧：对他是不是演奏家还有谁要怀疑吗？也拿与他同类风格的演奏家的作品来比较一下。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 13:04:43编辑过]

[/quote] 于兄基本上是完全误解了，对于海彪先生弹的曲子，我都无法用语言来表达我的敬意，难道会否定他演奏家的地位吗？唉，搞严肃音乐的人，总是有点严肃啊！对于像我们这种基本上靠自学纯业余的人来说，如果想当演奏家，就在家里弹琴就行了，我们探讨演奏家的角度完全不同，于兄是站在古典吉他专业很学术的角度来说的，而我呢，则是站在搞笑的角度。。。。至于“要么就是琴好”，纯属一种嫉妒心态。。。。 [/quote]对不起,我应该说:"是不是可以这样看...." 元旦赵海彪的表现令人刮目相看.似乎其血液里流动的是吉普赛人的基因. 他很是注重音乐的表现力感染力,似乎是大气不拘小节,进入他的戏路的时候该细的似乎又很细致.拿评委机械的评分标准似乎对之苍白无力.完全按评委的打分标准那是王MM最有胜算. 个人觉得演奏家赵长贵先生也是非常注重音乐表现力和感染力的. 俗话说:隔行如隔山.就拿钢琴界提琴界吉他界似乎都有这种看点. 多了赵长贵,赵海彪这些吉他人,这些在人们眼中的山至少可以变为丘陵了,沟通无阻了. 本人现在学习的对像是李洁,怎么样在弹琴中处理得规矩点,以后还请李洁MM不吝多多指导.

admin · 发表于 2005-5-27 16:41:00

海彪的演奏奔放却不乏细腻，而且他的音乐处理都来自自己内心的感受，没有任何模仿的痕迹，从这些方面来说，他确实够得上一位演奏家了。虞兄的演奏也很不错啊，而且敢于承认和接受别人的长处，这种人品让我敬佩。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册