吉他与琵琶[续]

yuxin_cd

说实在，古典吉他凭那“洋味儿”的优美曲线，即使作为摆设品也不错。 我有时想，如果将吉他的外形改成中国琵琶的梨形状，即使琴弦、演奏方法、音色等不变，购琴人也会少一大半。 虽然琵琶并不难看，但古典吉他的造型更能吸引人，再加上其富有人性的音色和较丰富的和声，吉他被诩为乐器的“王子”并非空穴来风。 我真的替中国琵琶惋惜，如果当时改成吉他造型？ 其实何止是琵琶，如胡琴与提琴、古筝与竖琴、唢呐与小号、竹笛与长笛、箫与黑管。 无论民族自豪感有多么强，我不得不承认：西方人在乐器造型上确比我们老祖宗更懂得美。

admin

就造型来说，我觉得最优美的乐器当属竖琴。

keynes

以下是引用yuxin_cd在2005-1-15 20:15:54的发言： 说实在，古典吉他凭那“洋味儿”的优美曲线，即使作为摆设品也不错。 我有时想，如果将吉他的外形改成中国琵琶的梨形状，即使琴弦、演奏方法、音色等不变，购琴人也会少一大半。 虽然琵琶并不难看，但古典吉他的造型更能吸引人，再加上其富有人性的音色和较丰富的和声，吉他被诩为乐器的“王子”并非空穴来风。 我真的替中国琵琶惋惜，如果当时改成吉他造型？ 其实何止是琵琶，如胡琴与提琴、古筝与竖琴、唢呐与小号、竹笛与长笛、箫与黑管。 无论民族自豪感有多么强，我不得不承认：西方人在乐器造型上确比我们老祖宗更懂得美。

我认为：不是西方人比我们老祖宗更懂得美，而是近几百年来，西方人更懂得技术创新。 琵琶并不是中国土生土长的乐器，当初是从阿拉伯传来的。阿拉伯人也将弹拨乐器传入欧洲，就是我们所熟知的鲁特琴和吉他。欧洲人为了克服琴的缺点和满足他们对音乐的追求，对乐器进行了从外形、结构到琴弦数目等方方面面的不断改良；相比之下，这些乐器在中国并没有在技术层面上获得太多发展。。。 当然，这与中国传统观念有关：更看重“道”，而对形而下的东西不重视。这种观念下，琴是什么样子和结构都无关紧要，也许一根弦就够了。。。

andyxuan

以下是引用yuxin_cd在2005-1-15 20:15:54的发言： 说实在，古典吉他凭那“洋味儿”的优美曲线，即使作为摆设品也不错。 我有时想，如果将吉他的外形改成中国琵琶的梨形状，即使琴弦、演奏方法、音色等不变，购琴人也会少一大半。 虽然琵琶并不难看，但古典吉他的造型更能吸引人，再加上其富有人性的音色和较丰富的和声，吉他被诩为乐器的“王子”并非空穴来风。 我真的替中国琵琶惋惜，如果当时改成吉他造型？ 其实何止是琵琶，如胡琴与提琴、古筝与竖琴、唢呐与小号、竹笛与长笛、箫与黑管。 无论民族自豪感有多么强，我不得不承认：西方人在乐器造型上确比我们老祖宗更懂得美。

关于是否西方乐器比民族乐器美，个人觉得尚可讨论。举个简单的例子，当我们去欧美的时候感叹他们的环境很是很优美，适合居住，可是实际上回到国内仔细看看，发现原来国内的环境要是弄好了，并不比他们低。具体象杭州西湖，早些年的时候，西湖边的车很多，环境不好。现在重新治理后，湖边不允许走车，只是行人。加上新的安排设计。我感觉环境非常好，可以和欧洲的环境比比。

虞思雷1969

还是移植新疆的东不拉音乐好.