对“开声”臆说的质疑。。。。。。

老古典吉他

听到好多人说起“开声”了，私下里颇感怀疑： 1. 如果准确地对比同样一把吉他在新琴、一岁后、两岁后、三岁后。。。。。。前后的音色差距，这需要鉴定者有极好的音色记忆能力，就是说在一年后、两年后。。。能够把储存在自己记忆中的一年前、两年前这把琴的音色调出来对比；说实在的，偶认为在世界上具备这一功能的人是几乎没有的，不仅业余音乐爱好者中没有，就是受过严格专业训练的音乐家也未必有。 2. 一把新琴，刚开始使用时，必然对它的性能，特点不熟悉，就是说不能马上完全地控制它，自然不能把这琴的最佳音色发挥出来，而当使用一年甚至两年后，不仅熟悉和完全控制了它，而且只要坚持练习，演奏者的技术总会多少有进步，因此可能会感到自己的吉他声音好了些。 3. 有人说“开声”跟木材的干燥有关，其实也是没有多少道理的，一把正常使用的吉他，它的木材干湿度会随当地的气候变化随时变化，水分从木板里渗进渗出是随时发生的事情，大家可能有这种经验，就是当阴雨连绵是吉他音色会暗淡和浑厚些，而当气候干燥时音色又显得亮丽了些。。。。。。 4. “开声”这种说法，就是真的有也是很微不足道的，一把琴在新琴是如果音色不理想，就不要指望它会在几年后好起来了。。。。。。 5..“开声”一说对商家显然是有利的，因此有被人为夸大的趋向。 6..偶见过、用过的万元以上的琴并不太多，但万元左右的却不少，并未见到有那把琴音色上在逐年变好，仔细回忆起来，也实在没有变好的佐证。。。。。 7. 音色上的变化可能会有，但并不能证明音色会越来越好，所谓“开声”之后，音色越来越差也是可能的，因为既然是变化，就不能武断地认为会越来越好。 8. 或许会有人讲从制作上讲什么面板会越来越松弛啦，内应力会逐渐消除啦等等，但是，作为制作家，难道非得把这些问题留给不可预知的实际使用中去？？？？为什么一开始不把它作好呢？？？？真正的好琴其音色一开始就非常棒又是怎么回事？？？ 9..据偶推断，“开声”一说源于吉他商家，在我国有很多经营国外三流小作坊琴的商家，他们进口了一些并不怎么样的琴，以“世界名琴”的幌子高价出售，谋取举额利润，但当买家试琴时，几乎无一例外地发现那琴并没有给自己带来符合它的高昂价格的惊喜。。。。。。。于是“开声”臆说应运而生。。。。。。 个人见解，欢迎讨论，指正。

dinosaur

你可能太久没有到这里来了，这个问题已经讨论过无数次了，要听别人的看法请到论坛里面找找吧。

spanar

http://www.peterfang.com/new6/dispbbs.asp?boardID=1&ID=3972 所有讨论都在这里，楼主的疑问全部都可以得到解答。

dinosaur

以下是引用spanar在2004-11-23 14:51:30的发言： http://www.peterfang.com/new6/dispbbs.asp?boardID=1&ID=3972 所有讨论都在这里，楼主的疑问全部都可以得到解答。

不止这些，我记得很早就有人讨论过了。这种问题在拿出来讨论好像没有什么太大意思。

spanar

是的，楼主的这篇帖子是前几个月发在吉他中国论坛上的。A飞兄舌战多人啊：） 答案已经是再清楚不过了，也没有再次讨论的必要。

老马哥

老马哥不想争论,只想借这个主题问一下大家,前提是我们承认"开声",那么有没有重复"开声",也就是此琴经过一人之手"开声"之后,又换了一个主儿,而这个主儿的拨弦方式与前主儿有明显不同,那么会不会改变琴声的本质呢?

admin

以下是引用老马哥在2004-11-23 20:07:42的发言： 老马哥不想争论,只想借这个主题问一下大家,前提是我们承认"开声",那么有没有重复"开声",也就是此琴经过一人之手"开声"之后,又换了一个主儿,而这个主儿的拨弦方式与前主儿有明显不同,那么会不会改变琴声的本质呢?

实践上很多人认为吉他经过不同人演奏声音会有所不同。以前讨论的帖子当中也有涉及这方面的内容，论坛的搜索功能还不健全，不然就找出来给大家参考。

洋葱

我看了一下以前的贴，好像没有提到第7条。 实际上，声音的变化并不是随机的，确实有方向性。这是因为主人的弹奏并不是随机的振动。这好比生物的进化，总是朝着最适应生存环境的方向。 第8条：为什么制作时不考虑这些因素？ 实际上已经考虑了，剩下的变化是非常细微的，已经超出了制作家能控制的范围。但制作家们并没有停止努力、探索。SMALLMAN的琴供不应求，但他还是经常有新设计问世。

admin

如果声音越来越糟糕一般都是因为不恰当的保养引起的。 Smallman吉他新琴已经很好了，但是不意味着它随着时间的推移在恰当的演奏下不会变得越来越好。

dinosaur

索性，我们来讨论一下地球是方的还是园的，可能还比搂主的命题有意思一些。