请教D'Addario EJ46C和EJ46有什么区别？

cj12

哪个更好用呢？谢谢！！！！！

木心

D'Addario EJ46C 要比ej46更長一些壽命，說真的，ej46的品質有點次，這是指兩種琴弦比較起來。

cj12

可是46c的价格几乎是46的两倍。46c是否寿命也是46两倍，音色也比46好两倍呢？

木心

以下是引用cj12在2003-10-1 12:55:09的发言： 可是46c的价格几乎是46的两倍。46c是否寿命也是46两倍，音色也比46好两倍呢？

這樣的評價琴弦是不對了~~只能從這方面來看，ej46售價58元，但質量也只是在這個范圍內~~這是相對同牌子的琴弦而言，ej46c售價是100元，他的壽命卻不超過ej46兩倍以上，但我肯定，性能卻好過ej46很多。 如果是用來練習的話，倒是覺得購買ej46就足夠了，畢竟是練習用弦，性能是否一流的好倒是不必太講究呢，重要的是讓自己能方便不少。 外國的弦廠出品的琴弦質量很現實，一分鐘一分貨，琴弦要好一些，就要捱貴價，用國廠弦也太次了，對自己的學習興趣打擊很大，不過，要是58元可以接受的話，倒是推荐這類的琴弦給學生。 還有一個問題是，通常高音弦的壽命很長，而低音弦卻不耐用，特別是第四弦，很快在練習者的手指下，就磨破了，所以，如果是有9條弦包裝的，包裝里多了三條低音弦，待低音弦質量下降時，另選三條換上，這樣的方法反而較為可行。 但也有一些琴友，他們只換第四弦，第五弦和第六弦反而可以用很長時間，覺的不用換，這想法是錯的，換琴弦最好整個低音弦一次性換了，高音弦倒是可以高音1比低音2這樣的比例來更換。 ---以上意見僅供參考

cj12

tong

EJ46和EJ46C並沒有品質上的高低，只是不同，實際它們的高音弦是一樣的, EJ46C的出現是因為不少吉他手和銷售者希望弦的良好聲音可以維持時間長一點, 以減少花在換弦的時間，很多人換一次弦要花上一小時，還要再等它穩定又要花上不時間, 對演奏家來說是一個不大不少的負擔, 而基於這種情況下發展出C弦, 但因為材料和工藝不同, 而造成它們價格上的差異, 倒不是C更高級, 但由於材料不同, 所以聲音也不相同, 那一種更好, 可能得看在什麼琴上用, 一般較通用的配合是穿透力較好的琴用正常的, 而聲音較橫向的用C, 比如較傳統的白松琴, 例如Romanillo便用正常的較好, 而紅松的新設計, 例如Smallman便用C效果更配合, 但C系弦的低音靈敏度較高, 較易出左手雜音, 練習或日常使用問題不大, 但演出或錄音便不是每個演奏者都可以用, 在D''Addario研製出這弦時, 他們把弦寄給威廉斯(威廉斯並不是D''Addario的代言人, 但實際上他幾乎只用D''Addario, 而D''Addario有新弦都會寄給他, 問他的意見), 威廉斯試用後, 覺得音色很好, 但左手雜音較大, 只能用於演出, 無法用於錄音, 所以要求他們可否把低音弦打磨, 所以有後來的LP出現(在這之前, 威廉斯是找專人替他把弦打磨, 我亦見過有些演奏家自己以磨指甲的砂紙把低音弦略磨一下), 由於LP多了打磨工序, 所以又比C更貴, 但也不代表它更好, 雖然一般應用下, 它是稍比其他系列更多人喜歡, 但有些彈法拉民歌的朋友便覺得它亮度不如C, 而更愛用C系列.

[此贴子已经被作者于2003-10-2 13:02:06编辑过]

peter

我剛剛使用C系列的感覺也是左右雜音偏大了一些，左手變得比較難控制了，需要更高的控制力和穩定性。正像tong兄所說，自己聯係沒有太大關係，但是錄音便不太方便了。好在我是從來不錄音的。 我自己使用Daddario更傾向打磨過的LP，在45LP和46LP中，我更傾向46LP的感覺。我覺得45LP的低音力度差了一些。

tong

用LP的朋友有一點要注意, 由於LP的低音弦經過打磨, 故此它的弦徑較少, 而拉力亦變得比同號的稍低, 可能得在選用時稍作調整, 比如正常喜歡用45的(正常拉力), 可能要改為46(高拉力), 而46便要改為44(特高拉力). 同樣原因, D''Addario的XP系列由於在弦上鍍上防锈層, 故此拉力是加大了, 選號數時便可能要向下調整, C倒是與標準系列相通.

[此贴子已经被作者于2003-10-3 10:58:24编辑过]

木心

我把ej46lp的第四弦換了，換成其他牌子的琴弦了，覺得好了很多呢，第五弦和第六弦讓我很滿意、很喜歡，但第四弦我卻有些覺的它的音色里的金屬味過農了，在vowinkel琴上覺的不好聽。 現在像是好多了，是前天換的，彈起來，心里喜愛了很多呢 前幾天去方放家里，看到他的琴上系著exp46c弦，那個低音也很好ｅｘｐ４６ｃ弦的低音真的不錯呢。