怎样使吉他的艺术性与市场化运作达到完美结合？

期望

众所周知，经济决定上层建筑，同样社会形态、意识又反作用于经济！同样，我们的吉他事业也摆脱不了这一规律的约束。我们能做的，只有把吉他的艺术性与市场化运作达到一个完美的结合。可我们做的到底怎样呢？综观近几年我国举行的大型吉他艺术节，其真正的艺术含量有多大？作艺术节的真正目的似乎已经偏离了发展吉他艺术的轨道！每个艺术节更似乎成了一个大型的商品洽谈会。我想再这提出一个讨论的话题。为我们下一步的发展献计献策！谢谢大家 ！

xiaotian

无论什么样的艺术都是和经济直接联系的！ 我觉得古典吉他现在还不至于被经济所牵制造成的，关键的问题是要把这古典吉他在中国扎根，开花结果，到那时侯才可以谈这个问题的！

木心

古典吉他藝術也要靠經濟支持的啊，結合在一起是有其好處，問題是誰在上面，是藝術在經濟的上面呢，還是藝術和經濟溶合著、還是被經濟包含著成為附屬物。 藝術也離不開經濟啊，但經濟卻不能完全代替了藝術。

henry

希望中国能出几个弹古典好的帅哥美女，让更多的人认识古典吉他，推动古典吉他的发展。

peter

以下是引用henry在2003-7-23 20:32:45的发言： 希望中国能出几个弹古典好的帅哥美女，让更多的人认识古典吉他，推动古典吉他的发展。

这是个好方法，但是最重要的还是要提高普遍素质，单单靠部分人努力是不够的。 举办艺术节，在我们国内还是刚刚起步，能够有这样的水平也算是不错了。为了举办活动，一定要有商家的赞助，而商家赞助的目的除了支持吉他事业外，很自然地，也有他们的商业目的，这是正常的。 国外的艺术节也是这样，有商业赞助，有广告，我所希望的是今后可以请更多高规格的演奏家到艺术节中来。

McMillen

大多数人不了解吉他，更不了解真正的古典吉他艺术，以至于有吉他却无市场，这是最致命的。

期望

我觉得，当前的首要问题是提高从业者的自身素质！根据我朋友所在调查公司对吉他从业者学历调查来看，从业者平均学历水平只达到初中二年级！多可怕呀！

McMillen

不算社会经验和人生阅历，单纯初二的水平应该理解不了古典吉他吧？

peter

以下是引用McMillen在2003-7-24 11:40:03的发言： 不算社会经验和人生阅历，单纯初二的水平应该理解不了古典吉他吧？

提高普遍素质是重要的，但是不能单纯以学历作为标准。塞戈维亚也并没有读大学，很多前辈大师也是这样。反过来说，我们以前经常讨论的大学中吉他普及的问题，大家都对此感到失望和忧心，说明大学生对古典音乐并不必然比较了解。 我从小生活在大学中，对此应该来说还是比较了解的，不要说大学生，就是大学教授又有几位喜欢和认识古典音乐的呢。 当然我不是提倡文盲，音乐的学习应该是专门的学习加上天赋，否则学历在高都不说明什么问题。

maer

古典吉他的市场运作在全世界都是一个问题，我们必须承认这样一个事实。 在市场经济的环境下，要使吉他事业得以发展，是必须要有资金投入的。而不管由谁来投资，投资者一定是讲求投资回报的。对于演奏家来说，如果有人在资金上予以支持，对于他的事业成就一定会有所帮助。但对于投资者来说，他可能有会有多方面的投资选择机会，比如，同样一笔资金，可以去包装一个吉他演奏家，也可以投资于钢琴或者小提琴演奏家，亦或投资于一个歌星，等等，那么，哪个项目的成功率更高，更加有利可图呢？至少目前大多数的投资者还没有认识到投资于古典吉他会存在什么诱人的回报，并且还有可能面临着较大的亏损风险。对于这一点，其实很多业内的专家都有这样的体会，那么又怎样去说服那些企业家呢？而依靠少得可怜的不求回报的赞助资金，又怎么可能使一项事业越做越大呢？ 大家对于古典吉他的现状指出了诸多问题，而对于解决这些问题的方法却不是简单的靠出几个英雄般的人物能够实现的。不管是在中国还是在全世界，一代又一代的古典吉他痴迷者在不懈地努力着，而古典吉他音乐的消费群体却始终没有很好的发展起来。在市场经济的环境下，音乐也是商品。而一个商品如果没有较大的消费群体来支撑，其前景也是不容乐观的。古典吉他的普及，我觉得并不要重于让很多人都来学习古典吉他的演奏，而是要着力于引导大众来喜欢古典吉他音乐，在这个过程中，古典吉他音乐本身的改良也是一个重要的因素。市场需要培育和创造，同时培育和创造的过程也是一个痛苦的过程。

[此贴子已经被作者于2003-7-24 13:59:38编辑过]